Aktuálně:

Dluhopisová tržiště neprověřují rizikovost daného dluhopisu

22.01.2020, Autor: Petr Vrabec

0 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 5
Dluhopisová tržiště neprověřují rizikovost daného dluhopisu

Investice do dluhopisů je stále investice. A každá investice je ze své podstaty riziková, záleží jen na míře rizika.

Dluhopis je cenný papír, který na rozdíl od akcie zajišťuje jeho majiteli předem stanovený finanční výnos, což je pro investory lákavé a považují dluhopisy za relativně konzervativní investici.
Jak to funguje? Zakoupením dluhopisu poskytujete vydavateli půjčku a ten se za to zavazuje vám pravidelně platit úroky až do konce jeho platnosti a po uplynutí této doby vrátit zpět i to, co jste za dluhopis zaplatili (jejich nominální hodnotu).
Koupit si dluhopis napřímo bylo po nástupu tržního prostředí v ČR možné jen za částky, které byly pro běžného investora naprosto nedosažitelné a k dluhopisům se tak dostal jen prostřednictvím penzijních nebo podílových fondů. Pro širší veřejnost se přímý nákup dluhopisů stal dostupnější, když začal stát vydávat speciální dluhopisy pro občany.
A poslední velká změna nastala před sedmi lety, kdy legislativa umožnila vydávat dluhopisy i firmám bez majetku nebo historie a tyto firmy toho také využívají. Je pro ně rozhodně výhodnější půjčit si peníze formou dluhopisů než v bance. Proč je to pro ně výhodnější? Protože běžný investor nemá k dispozici nástroje a prostředky, jak posoudit reálnou rizikovost půjčky a není tak schopný určit, zda nabízený úrok odpovídá riziku. Zatímco v bance by taková firma půjčku získala za vyšší úrok, pokud vůbec, prostřednictvím dluhopisů je pro ni financování výhodnější a dostupnější. Běžný investor má však slovo „dluhopis“ stále spojeno s konzervativní investicí, což u firemních dluhopisů rozhodně neplatí.
Investice do dluhopisů lze považovat za konzervativní v případě, že se jedná o státní dluhopisy (ovšem ne každého státu), firemní dluhopisy opravdu kvalitního emitenta nebo pokud se jedná o dluhopisový fond. Ne každý dluhopisový fond je samozřejmě konzervativní, ale už samotná diverzifikace rizika prostřednictvím nákupu desítek či stovek dluhopisů různých firem výrazně snižuje rizikovost investice. Nehledě k tomu, že portfolio manager fondu má zpravidla vyšší kvalifikaci posoudit rizikovost jednotlivých dluhopisů než běžný investor.
Ovšem investice do relativně bezpečných dluhopisů s nízkým úrokem je pro mnohé investory prostě „nudná“. Chtějí bezpečnou investici (dluhopis) s vysokým výnosem a zapomínají na skutečnost, že taková investice prostě neexistuje. V poslední době zažíváme opravdový boom firemních dluhopisů, který je navíc umocněn jejich snadnou dostupností prostřednictvím internetu. Tam se nabízejí na online dluhopisových tržištích, což není nic jiného než inzertní stránky, prostřednictvím kterých může své dluhopisy nabízet prakticky kdokoli. Běžně se zde nabízejí dluhopisy s výnosem kolem 9 procent p. a., což rozhodně nelze považovat za konzervativní investici. Nezapomínejme také na to, že výši úroku stanovuje sám emitent a jeho výše nemusí odpovídat rizikovosti investice. Emitent prostě nasadí takový úrok, aby dluhopis prodal. A nemusí ani platit, že čím rizikovější dluhopis, tím vyšší úrok. Některé dluhopisy mohou být natolik rizikové, že je emitent nabízí s nízkým úrokem, aby vyvolal pocit, že se jedná o málo rizikovou investici. Nechce prostě vysokým úrokem upozorňovat na rizikovost a počítá s tím, že se běžný investor nebude zabývat hloubkovou finanční analýzou podniku.
Dluhopisová tržiště jsou, jak bylo zmíněno, v podstatě inzertní stránky, na kterých může inzerovat a nakupovat kdo chce. Nepodléhají regulaci ČNB. Neprověřují rizikovost daného dluhopisu a neprověřují rizikový profil investora. Nezkoumají, je-li dluhopis pro investora vhodný.
Jiná situace je v případě, že nakupujete investice u regulovaných subjektů, které jsou pod pečlivým dohledem ČNB. Jedná se především o obchodníky s cennými papíry. Tyto instituce na rozdíl od dluhopisových tržišť prověřují finanční zdraví emitenta, posuzují rizikovost dluhopisu, správně toto riziko oceňují a při prodeji dluhopisu zkoumají rizikový profil investora. Rizikovost investice do dluhopisů se tím výrazně snižuje.
Jaké je vlastně největší riziko při investice do dluhopisů? Je to neschopnost emitenta splácet své závazky a jeho případný úpadek. V této situaci je šance, že investor přijde o veškeré investované prostředky, poměrně vysoká. Vzhledem k relativně krátké době, která uplynula od legislativní změny, po které může dluhopisy nabízet v podstatě každý, s ohledem na dobu splatnosti dluhopisů, s přihlédnutím k boomu emisí v poslední době a s výhledem na zpomalující ekonomiku nás hlavní vlna nesplácených dluhopisů teprve čeká.
Lze se jistit pro případ krachu emitenta? Ano, je potřeba diverzifikovat. Běžný investor nemá dostatek kapitálu, znalostí ani času, aby byl schopný sestavit dluhopisové portfolio čítající desítky nebo stovky dluhopisů. Pokud se chce touto cestou vydat, nabízí se mu investice do dluhopisového fondu. Jeho prostřednictvím může investovat v podstatě libovolné částky do portfolia desítek či stovek pečlivě vybraných dluhopisů. Jaký je tedy zásadní rozdíl mezi investicí do jednoho dluhopisu na dluhopisovém tržišti a investicí do dluhopisového fondu? První varianta je čistá spekulace, ruská ruleta – na jedné straně potenciální zhodnocení ve výši 6 – 10 procent p. a., na druhé straně riziko ztráty 100 procent vložených prostředků. Oproti tomu dluhopisový fond nabízí nižší zhodnocení, ale šance, že zkrachují emitenti všech dluhopisů v portfoliu fondu je prakticky nulová. Někde mezi je potom investice do dluhopisu prostřednictvím obchodníka s cennými papíry.
Richard Beneš, obchodní ředitel OVB Allfinaz, zodpovědný za produkty, k tomu říká: „Pro většinu běžných občanů jsou z hlediska míry rizika a výnosu vhodné investice do podílových fondů. OVB Allfinanz se drží zásady, že korporátní dluhopisy jsou pro běžnou populaci příliš rizikové, proto je v našem portfoliu nenabízíme. Práce s našimi klienty a aktivity zaměřené na finanční gramotnost nás dennodenně utvrzují v tom, že kvalifikovaných investorů a lidí, kteří jsou schopni nést případnou ztrátu, je na trhu málo. Proto nabízíme pouze podílové fondy renomovaných investičních společností.“
 


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Létání naslepo: Trhy a centrální banky v mlze

15.11.2025, Autor: red

Představte si pilota, který musí přistát bez radarů, bez meteorologických dat a s výhledem jako přes mléko. Přesně v takové situaci se dnes nachází investoři, centrální banky i tvůrci hospodářské politiky. Létání naslepo přestalo být jen metaforou – stalo se realitou globálních trhů.

Velké plány, malé jistoty. Nová vláda chce rekordní investice do dopravy, ale neví, z čeho je zaplatí

07.11.2025, Autor: Marek Hájek

Vláda ANO, SPD a Motoristů se chystá pustit do jedné z největších investičních vln v novodobé historii české dopravy. Programové prohlášení slibuje dálnice, železnice i „svobodu mobility“. Jenže rozpočtové mantinely jsou napnuté do krajnosti – a experti varují, že bez jasného plánu financování může jít spíš o rychlou jízdu do zdi než o rozvoj dopravní sítě.

Raiffeisenbank v Česku: Zisk roste, ale co dál?

02.11.2025, Autor: red

Zatímco mnozí z nás přemýšlejí, kam s úsporami v době klesajících úrokových sazeb, Raiffeisenbank si může mnout ruce. Za prvních devět měsíců letošního roku dosáhla čistého zisku 5,01 miliardy korun, což představuje meziroční nárůst o 26,3 %. Aktiva banky narostla na 866 miliard korun. 

Nvidia vsadila miliardu na Nokii. Trh zareagoval okamžitě

30.10.2025, Autor: Marek Hájek

Když americký technologický gigant Nvidia oznámil investici jedné miliardy dolarů do finské Nokie, akcie kdysi dominantního výrobce mobilů vystřelily o 21,5 procenta. Nejde jen o další finanční transakci – je to strategická sázka na budoucnost telekomunikací, kde se umělá inteligence stává páteří mobilních sítí. Nokia, která v éře smartphonů ztratila pozici, se náhle ocitá v centru dění.

Trumpův kryptoměnový jackpot: Prezident, který vydělal miliardy

15.10.2025, Autor: Josef Neštický

Když se politika a byznys prolnou, výsledkem může být situace, kdy prezidentský úřad slouží jako nástroj pro osobní obohacení. Donald Trump a jeho rodina čelí obviněním, že během jeho mandátů vydělali přes 3,4 miliardy dolarů. Kryptoměnové podniky tvoří významnou část tohoto zisku, přičemž jejich celková tržní hodnota se pohybuje v bilionech amerických dolarů. 

OpenAI v expanzi: Altman chápe obavy z 850 miliard na investice

30.09.2025, Autor: Marek Hájek

Sam Altman, šéf OpenAI, otevřeně přiznává, že chápe obavy investorů z plánovaných investic do rozšíření firmy v hodnotě 850 miliard dolarů. Ačkoli masivní expanze datových center je nezbytná pro růst umělé inteligence, Altman upozorňuje na rizika jako energetická náročnost a možná finanční bublina. V Česku tyto globální trendy již ovlivňují firmy a pracovní trh, kde AI může změnit až 40 procent pozic.

Technologický boom za oceánem: Americké firmy sypou do Británie 31 miliard liber

19.09.2025, Autor: Marek Hájek

Když Donald Trump navštívil Velkou Británii, přivezl s sebou významné investice. Americké technologické giganty jako Microsoft, Nvidia a OpenAI oznámily investice za 31 miliard liber do britské ekonomiky, zaměřené na umělou inteligenci a datovou infrastrukturu. Je to historická šance, nebo riskantní závislost na zahraničním kapitálu?

Gemini na burze: Kryptoměnový milník za 3,3 miliardy dolarů

18.09.2025, Autor: Josef Neštický

Kryptoměnová burza Gemini, založená bratry Winklevossovými, vstoupila 12. září 2025 na burzu Nasdaq s cenou 28 dolarů za akcii, což firmu ohodnotilo na 3,33 miliardy dolarů. Je to přelomový moment pro celý sektor digitálních měn, nebo jen další spekulativní bublina?