Soudní dvůr Evropské unie rozhodl jasně: kontroverzní maďarský zákon z roku 2021 porušuje základní pilíře evropského práva. A nejde jen o technickou záležitost – poprvé v historii soud konstatoval, že členský stát porušil samotné hodnoty zakotvené v článku 2 Smlouvy o EU. Tedy ty, na nichž celá Unie stojí.
Co Maďarsko vlastně zakázalo
Budapešťská vláda zákon formálně představila jako ochranu dětí před pedofilií. Ve skutečnosti zakazuje nebo výrazně omezuje přístup k jakémukoli obsahu – včetně reklam, knih či filmů – který „zobrazuje nebo propaguje odchylku od rodové identity odpovídající pohlaví přidělenému při narození, změnu pohlaví nebo homosexualitu“. Pokud se v dětské knize objeví postava s dvěma maminkami nebo tatínky, v Maďarsku to může být problém.
Evropská komise proti tomu podala žalobu. Lucemburský soud jí dal za pravdu. Maďarsko podle verdiktu porušilo primární i sekundární právo týkající se služeb na vnitřním trhu, Chartu základních práv EU, obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) a právě onen článek 2 Smlouvy.
Stigma místo ochrany
Soudní dvůr ve svém odůvodnění nešetří ostrými slovy. Maďarská legislativa „stigmatizuje a marginalizuje lidi, jejichž genderová identita odpovídá pohlaví při narození– včetně transgender osob – nebo osoby s jinou než heterosexuální orientací tím, že je označuje za škodlivé pro fyzický, duševní a morální vývoj nezletilých“. Zákon navíc naznačuje souvislost mezi těmito lidmi a pedofilií, což je nejen fakticky nepodložené, ale také hluboce urážlivé.
Maďarsko se nemůže schovávat za argument „nejlepšího zájmu dítěte“ nebo práva rodičů vychovávat děti podle vlastního přesvědčení, pokud přitom porušuje základní lidská práva celé skupiny občanů. Z právního hlediska je to jasné.
Precedens s dosahem
Rozhodnutí má několik rovin. Omezuje svobodu poskytování služeb v rámci EU, což zasahuje nejen maďarské vydavatele nebo streamovací platformy, ale i zahraniční poskytovatele. Porušuje právo na lidskou důstojnost, zákaz diskriminace, právo na soukromí a svobodu projevu. A především – poprvé soud konstatoval, že členský stát porušil samotné hodnoty Unie.
Brusel má nyní v ruce silnější nástroj, jak čelit autoritářským tendencím v členských státech. Nejde jen o technické porušení směrnice, ale o útok na samotný hodnotový základ EU.
Co dál?
Od Maďarska se očekává, že se rozsudku bezodkladně podřídí. Budapešť navíc ponese náklady řízení. Otázkou zůstává, jak rychle a ochotně vláda Viktora Orbána zareaguje – a zda vůbec. Maďarsko má s implementací evropských rozhodnutí bohaté zkušenosti, ovšem ne vždy pozitivní.
Pro ostatní členské státy, včetně České republiky, je verdikt jasným signálem: ochrana práv menšin není jen morální imperativ, ale právně vymahatelná povinnost. A pokud se někdo pokusí zabalit diskriminaci do obalu „ochrany dětí“, evropský soud mu to neschválí. Chrání takovéto zákony opravdu děti, nebo jen předsudky dospělých?
Zdroj info: TASR
Autor: Petr Poreba
Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT
Sdílet
Hodnotit
Autor článku
