Aktuálně:

Schmarcz: Nejcennější aktivum na planetě? Lidský mozek. Trump vědce ze Spojených států vyhání, bohužel Česko je získá sotva

16.04.2025, Autor: Martin Schmarcz

0 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 5
Schmarcz: Nejcennější aktivum na planetě? Lidský mozek. Trump vědce ze Spojených států vyhání, bohužel Česko je získá sotva

Trump zřejmě nemá rád vědu. Omezuje financování i špičkovým výzkumným institucím. Ohrožuje tím jednu z nejdůležitějších komparativních předností Spojených států, jíž je schopnost doslova nasávat mozky z celého světa a zapřáhnout je coby zdroj síly ve vlaku americké prosperity. Přes jeho hloupost v tom však jistě USA zůstanou stále dobré.

My se starejme spíše o nás. Nám se ani nedaří udržet si vlastní nadané lidi. Natož přitáhnout cizí. I proto poslední dobou stagnujeme.

Vlastně je to prosté. Celý pokrok lidstva stojí už miliony let na inovacích. Od prvního pěstního klínu, až po jadernou elektrárnu se náš rod vzmáhal díky těm, kteří vymysleli něco nového, co nestvořila příroda. Tím překonali status quo a posunuli nás dál, otevřeli nám další dveře k budoucnosti. Myšlenka je hnacím motorem úspěchu homo sapiens od úsvitu dějin. Od prvního Homo Habilis přes starověké civilizace až k letům do Vesmíru, pánem světa byl vždy ten, kdo nejlépe zvládl cestu od nápadu až k převratné technologii.

V 21. století vítězí národy, které investují nejen do vzdělání, ale rovněž vědy, výzkumu a inovací. Jedno nelze oddělit od druhého. Základní výzkum od aplikovaného, průmysl od vědy. Pouze ve svém celku to funguje dokonale. Spojené státy v tomto mohou být Evropě vzorem. A to i díky masivnímu zapojení soukromých peněz (což je také důvod, proč Trump americkou vědu nezničí). U náš to „hapruje“ na všech stupních. Vychováváme málo techniků a přírodovědců, navíc jim neumíme dát podmínky k růstu, ani zapojit byznys.

Když čteme, že se chystá snad jakýsi exodus mozků ze Spojených států do EU, tak to jednak musíme brát s rezervou (i přes ignorantské zásahy trumpistů je tamní výzkumný ekosystém pořád nejsilnější na světě), jednak se moc netěšme, že zakotví u nás. My umíme pořádně otrávit a znechutit i Čechy, kteří uspěli v zahraničí a přijeli zpět domů pomoci nám nastartovat inovační potenciál. Rovněž neumíme využít ukrajinské vysokoškoláky a necháme je dělat podřadnou práci (narozdíl třeba od situace v Polsku).

Pořád de facto žijeme z toho, co nám zanechali naši předkové. Jsme manufakturou Evropy. Díky bohu za to, průmyslová výroba nás stále slušně živí. Má to však háček. Bez schopnosti uvádět na trh nové přelomové finální výrobky zůstaneme subdodavatelskou kulturou s nízkými maržemi a s rizikem, že naši (bohužel) víceméně podřadnou práci převezmou jiní, levnější (i kvůli drahým energiím). A k tomu, abychom vyprodukovali něco jako iPhone, nestačí jen stavět nové továrny. Musíme začít od „píky“, tedy od hlav.

My jsme ale zatím ani nebyli schopni sjednotit roztříštěný výzkum, který spadá pro desítky institucí a resortů, pod jednu střechu. K tomu se pořád nesmyslně hádáme, zda je důležitější základní, či aplikovaná věda. Nevytvořili jsme systém, který podporuje start-upy, nemáme silné fondy rizikového kapitálu, neumíme dát dohromady vědce a průmyslníky, dokonce vláda neudělala ani tak jednoduchou věc, jakou je zvýhodnění zaměstnaneckých akcií, jež by využily především inovativní firmy…

Celý výzkumný vehikl nefunguje. A je to vina primárně státu, až sekundárně stereotypního myšlení těch, kteří nevidí dál než na horizont vlastního výzkumného grantu. Vtip je v tom, že potřebujete posilovat všechny součásti řetězu: Umožnit, aby geniální vědec měl zázemí rozvíjet myšlenky základního výzkumu, aby se tyto výsledky dostaly k tomu, kdo je aplikuje, a nakonec k podnikateli, který je promění v hotový produkt. Věřit, že „přijdete k hotovému“ a jen za dotujete třeba stavbu tovární haly, může jen omezený hlupák.

Takže co dál? Nemůžeme moc doufat, že se k nám zatoulá některý z přírodovědců, který se rozhodne opustit USA. Ale třeba ano. Dá se ovšem čekat, že masově budou do EU migrovat ti, kteří zkoumají gender, či tzv. klimatickou krizi. Od těch ale ruce dál, ti by nám ke zvýšení prosperity sotva byli užiteční. My musíme hlavně konečně něco udělat s řetězcem věda-výzkum-inovace, aby byl vůbec připraven motivovat a vstřebávat geniální mozky. A pak se je vydali lovit…

Jistě by bylo skvělé, kdybychom uměli přilákat nadané Němce, Brity, Američany. Ale spíše je pravděpodobné, že tyto bohatší státy odloudí naše vědce. Naším revírem by se měly stát země, jež jsou chudší než my, tedy leží na východ od nás, ať jde o východní Evropu či třeba jihovýchodní Asii. Což kromě podpory vědy a inovací bude také chtít pružnější vízový systém. Málo platné, u nás se rodí stále méně dětí, což s sebou nese nejen celkově snížený přísun pracovní síly, ale i mozků.

Často se mluví o tom, že abychom uživili a postarali se o stárnoucí populaci, potřebujeme importovat pracovníky ze zahraničí. Avšak masová migrace má i svá rizika, protože tím přetváříte domácí kulturu. Co takhle dostat do země daleko menší počet špičkových myslitelů, kteří nám pomohou s tím, abychom dokázali prosperovat i s jinou strukturou obyvatel? Díky technologiím nebude třeba tolik lidí na práci a prosperita poroste ještě rychleji, když místo živých lidí nasadíte stroje.

Pořád platí, že lidský mozek je úplně tím nejcennějším aktivem na planetě. Pouze nové myšlenky „mění hru“. Dávají jí totiž vysoce kladný součet, a to díky inovacím. My bohužel často vězíme ve schématu her s nulovým součtem: co já získám, ty ztratíš – a naopak. Jak však známo, takové sázky jsou od ďábla. Údělem druhu homo sapiens je překonávat status quo, měnit svět kolem sebe a tím vyhrávat v evolučním závodě. Takto jsme před třemi miliony let překonali opice – a takto chytré národy porazí ty hloupé.

Martin Schmarcz, vydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to

Foto: Pixabay

Autor: Martin Schmarcz


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Česko odkleplo dotace pro Agrofert. Má na to vůbec právo?

24.04.2026, Autor: Marek Hájek

Státní platební agentura SZIF oznámila verdikt: holding Agrofert splňuje podmínky pro čerpání evropských dotací. Rozhodnutí přišlo poté, co premiér Andrej Babiš vložil společnost do nového svěřenského fondu. Opozice i kontrolní organizace ale bijí na poplach – o střetu zájmů přece může rozhodnout jen Evropská komise. A ta zatím mlčí.

Ruský pavilon v Benátkách: Kde končí umění a začíná politika?

23.04.2026, Autor: red

Až se 9. května otevřou brány 61. ročníku Benátského bienále, bude tam stát i ruský pavilon. Poprvé od února 2022, kdy ruské tanky vjely na Ukrajinu. Evropská komise pohrozila zastavením dotace ve výši dvou milionů eur, ministři z 22 zemí včetně Polska podepsali protest, Lotyšsko avizovalo bojkot. Italské ministerstvo kultury žádá dokumentaci, aby prověřilo, zda pavilon neporušuje sankce. Organizátoři benátské přehlídky zatím zůstávají neústupní: umění má být otevřené všem.

Trump tápe, Írán těží. Kdo vlastně vyhrává válku?

21.04.2026, Autor: Marek Hájek

Když americký prezident jeden den hrozí zničením celého Íránu a o dva dny později slaví „zářivý den pro svět", něco evidentně nehraje. Donald Trump se v konfliktu s Teheránem chová jako hráč pokeru, který neustále mění strategii – jenže protihráč u stolu si toho všiml. A začíná toho využívat.

Bulharsko našlo po osmi volbách konečně vítěze. Radev slibuje stabilitu, ale co Evropa?

21.04.2026, Autor: Josef Neštický

Osmé volby za pět let. Bulharsko už roky trápí politický chaos – vlády padají rychleji, než si stihnete zapamatovat jména premiérů. Tentokrát se ale něco zlomilo. Rumen Radev, bývalý prezident a stíhací pilot, vyhrál s novou stranou Progresivní Bulharsko přesvědčivě – 44 % hlasů a 135 parlamentních křesel z 240. V bulharských poměrech je to téměř zemětřesení.

Schmarcz: Bojkotovat obchodní misi předsedy Senátu na Taiwan je od vlády ideologicky zaslepené a hloupé

20.04.2026, Autor: Martin Schmarcz

Vláda nechce dát předsedovi Senátu letadlo k cestě na Taiwan. Pokračuje tak ve své nesmyslné válce proti ústavním institucím, které neovládá, tedy Hradu a horní komoře parlamentu. V tomto případě jde navíc o nanejvýš hloupý krok, protože ostrovní stát je důležitý pro český byznys. A Miloš Vystrčil také s sebou bere delegaci podnikatelů.

Orbán odchází. Kdo převezme žezlo hlavního rebelanta EU?

16.04.2026, Autor: Josef Neštický

Viktor Orbán prohrál volby a s ním mizí i postava, která léta definovala, co znamená být trnem v oku Bruselu. Maďarský premiér, jenž si z vetování klíčových rozhodnutí udělal téměř politickou značku, ustupuje ze scény. Jeho nástupce Péter Magyar slibuje konstruktivní přístup k EU. Jenže otázka zní: kdo teď převezme roli hlavního narušitele evropské jednoty? Jedno je jisté – prázdné místo po Orbánovi dlouho nezůstane.