Aktuálně:

Daňhel VŠE: Opatření k snížení daní jsou obecně pozitivní, přicházejí ale v nevhodné chvíli

15.12.2020, Autor: Jaroslav Daňhel

0 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 5
Daňhel VŠE: Opatření k snížení daní jsou obecně pozitivní, přicházejí ale v nevhodné chvíli

Současný stavy globálního světa staví před ekonomickou teorii a exekutivní sféru historicky nová, velmi vyostřená dilemata, která se zatím nedaří zvládnout odborné komunitě, natož politikům.


Již před posledním zesílením koronavirové pandemie se evropská ekonomika nacházela v nejhorší recesi za posledních devadesát let, navíc ve chvíli, kdy se dluhy evropských států vyšplhaly na rekordní úroveň a řešení dluhové krize se již zcela vymyká možnostem fiskalizace veřejnými financemi, použitým v roce 2007.
Ještě na přelomu milénia dosti oblíbená ideologie „welfare state“, podepřená tezí klasika, že z dlouhodobého hlediska jsme všichni mrtví a nemusíme se tedy bát dluhů, jinými slovy můžeme realizovat masivní nadspotřebu bez ohledu na aktuálně vytvořené reálné zdroje v ekonomice, již v minulé dekádě vystavila rozmařilé ekonomiky před velmi obtížně řešitelné problémy. Přesto, že následnou krizí determinovaná bolavá nevyhnutelnost přizpůsobit spotřebu a zejména tu založenou na příjmech z veřejných financí, při řešení současných koronavirových dilemat je většinově v celosvětovém měřítku dávána opět přednost masivním státním zásahům, prováděným navíc mnohdy narychlo a chaoticky.
Dilemata domácí provenience se v současnosti demonstrují v rámci diskuse o úpravě daňové soustavy směrem k významnému snížení daní. Rozdíl mezi pravicovou a levicovou politikou je dán mírou přerozdělovacích procesů v ekonomice, pravicové části politického spektra by tudíž úprava měla konvenovat, neboť její realizace by významné snížení přerozdělování znamenala. Na námitku, že na úpravě nejvíce vydělají vysokopříjmové skupiny obyvatel, lze pohlížet i jako na další krok ke mzdové denivelizaci. V tomto ohledu zatím patříme k zemím se stále ještě vysokou mírou platové nivelizace. Navíc lze vcelku věrohodně předpokládat, že vysokopříjmové kategorie budou část zvýšených příjmů investovat – buď přímo, anebo prostřednictvím institucionálních investorů v ekonomice, a tak přispějí k budoucímu ekonomickému růstu. Připravovaná úprava bude pozitivně působit i ke snižování zdanění práce, což je z hlediska konkurenceschopnosti ekonomiky dlouhodobě žádoucí.
Jako populistické stigma ovšem působí fakt, že úprava je připravována k realizaci v době, kdy vláda předpokládá nejvyšší deficit veřejných financí v dějinách České republiky. Národní rozpočtová rada v této souvislosti upozornila, že snižování daní bez významnějších úspor na straně výdajů povede k aktivaci dluhové brzdy již kolem roku 2025. Dluhová brzda stanovuje maximální přípustný poměr dluhu sektoru veřejných institucí k HDP na padesát pět procent.
Vláda v čase ještě dobré kondice ekonomiky rozpustila většinu rezerv a úspor na horší časy. Nesnižovala státní dluh, naopak dosti masívně navýšila mandatorní výdaje a významně zvýšila podíl úředníků a lidí závislých na veřejných financích, celkem jich je na státní výplatnici víc jak 480 tisíc. Neorganická, státem organizovaná podpora zadlužování podle bonmotu J. M. Keynese má za následek zadlužení i evidentně nebonitních dlužníků, u kterých muselo být od počátku zřejmé, že nemají šanci úvěry splatit.
Tyto faktory vytvářely vnitřní nerovnováhu ekonomiky v době, kdy již celý svět mířil do globální recese. Navíc vláda namísto snižování pokračovala naopak ve zvyšování rozpočtových výdajů, pohříchu zejména těch nesystémových (sleva na jízdném, aktuálně rouškovné atd.) a nekorespondujících se současnými reálnými možnostmi ekonomiky (zvyšování počtu státních zaměstnanců, zvyšování mandatorních výdajů atp.).
A poté přišel na začátku roku první úder koronavirové pandemie spojený s restrikcemi, vedoucími až k vypínání ekonomiky. Za viníka všech ekonomických obtíží se označil nepřátelský vir. Je ale stěží oddiskutovatelné, že problémy plynoucí z porušování rovnováhy by nastaly i tak.
Dnes, téměř o rok později, si drtivá většina obyvatel i politiků dává hospodářské problémy do souvislosti právě s pandemií a nebere v potaz, že i bez ní bychom se dnes patrně stále ještě nacházeli v recesi. Sporný trend hospodářské politiky přesto pokračuje i v těchto dnech. Politici se snaží ekonomice pomoci, neumí to ale jinak než masivními státními zásahy, chaotickým přerozdělováním a deficitním financováním. Je otázka, jak dlouho to takhle půjde.
A i když snaha o snížení daní představuje pozitivní počin v budoucí prospěch ekonomiky, zůstává otázkou, zda jeho motiv byl myšlen právě takto.
Foto: pixabay.com


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Česko odkleplo dotace pro Agrofert. Má na to vůbec právo?

24.04.2026, Autor: Marek Hájek

Státní platební agentura SZIF oznámila verdikt: holding Agrofert splňuje podmínky pro čerpání evropských dotací. Rozhodnutí přišlo poté, co premiér Andrej Babiš vložil společnost do nového svěřenského fondu. Opozice i kontrolní organizace ale bijí na poplach – o střetu zájmů přece může rozhodnout jen Evropská komise. A ta zatím mlčí.

Ruský pavilon v Benátkách: Kde končí umění a začíná politika?

23.04.2026, Autor: red

Až se 9. května otevřou brány 61. ročníku Benátského bienále, bude tam stát i ruský pavilon. Poprvé od února 2022, kdy ruské tanky vjely na Ukrajinu. Evropská komise pohrozila zastavením dotace ve výši dvou milionů eur, ministři z 22 zemí včetně Polska podepsali protest, Lotyšsko avizovalo bojkot. Italské ministerstvo kultury žádá dokumentaci, aby prověřilo, zda pavilon neporušuje sankce. Organizátoři benátské přehlídky zatím zůstávají neústupní: umění má být otevřené všem.

Trump tápe, Írán těží. Kdo vlastně vyhrává válku?

21.04.2026, Autor: Marek Hájek

Když americký prezident jeden den hrozí zničením celého Íránu a o dva dny později slaví „zářivý den pro svět", něco evidentně nehraje. Donald Trump se v konfliktu s Teheránem chová jako hráč pokeru, který neustále mění strategii – jenže protihráč u stolu si toho všiml. A začíná toho využívat.

Bulharsko našlo po osmi volbách konečně vítěze. Radev slibuje stabilitu, ale co Evropa?

21.04.2026, Autor: Josef Neštický

Osmé volby za pět let. Bulharsko už roky trápí politický chaos – vlády padají rychleji, než si stihnete zapamatovat jména premiérů. Tentokrát se ale něco zlomilo. Rumen Radev, bývalý prezident a stíhací pilot, vyhrál s novou stranou Progresivní Bulharsko přesvědčivě – 44 % hlasů a 135 parlamentních křesel z 240. V bulharských poměrech je to téměř zemětřesení.

Schmarcz: Bojkotovat obchodní misi předsedy Senátu na Taiwan je od vlády ideologicky zaslepené a hloupé

20.04.2026, Autor: Martin Schmarcz

Vláda nechce dát předsedovi Senátu letadlo k cestě na Taiwan. Pokračuje tak ve své nesmyslné válce proti ústavním institucím, které neovládá, tedy Hradu a horní komoře parlamentu. V tomto případě jde navíc o nanejvýš hloupý krok, protože ostrovní stát je důležitý pro český byznys. A Miloš Vystrčil také s sebou bere delegaci podnikatelů.

Orbán odchází. Kdo převezme žezlo hlavního rebelanta EU?

16.04.2026, Autor: Josef Neštický

Viktor Orbán prohrál volby a s ním mizí i postava, která léta definovala, co znamená být trnem v oku Bruselu. Maďarský premiér, jenž si z vetování klíčových rozhodnutí udělal téměř politickou značku, ustupuje ze scény. Jeho nástupce Péter Magyar slibuje konstruktivní přístup k EU. Jenže otázka zní: kdo teď převezme roli hlavního narušitele evropské jednoty? Jedno je jisté – prázdné místo po Orbánovi dlouho nezůstane.