ČAK: Ministr financí si za stát umyl ruce nad osudem advokátních úschov

Ten ve svém vystoupení sdělil, že „advokáti by se měli omluvit svým klientům, že zvolili takto rizikovou banku v tomto mezinárodním kontextu. To tak prostě je. A stát tu není od toho, aby všechno za všechny řešil. To fakt není možné.“
„Česká advokátní komora tento výrok považuje za nehorázný a opakovaně žádá stát, aby řešil i situaci kolem advokátních úschov,“ kontruje tisková mluvčí ČAK Iva Chaloupková.
Jak konstatuje úvodem prohlášení ČAK, Sberbank CZ, a. s., byla a doposud stále je držitelkou licence vydané Českou národní bankou. Do února letošního roku nevydaly ani Ministerstvo financí, ani Česká národní banka vykonávající dohled nad činností banky, žádné varování či jen upozornění, z nichž by vyplynuly jakékoliv obavy o finanční prostředky uložené v bance. Podle tehdejších i současných informací se v případě Sberbank CZ, a. s., jednalo o ekonomicky naprosto zdravou banku podnikající v souladu s právními předpisy. „Je zřejmé, že současné problémy byly způsobeny až bezprecedentní okupací Ukrajiny vojsky Ruské federace započaté dne 24. 2. 2022. Od 25. 2. 2022 banka již neprováděla příkazy a rozhodný den nastal 28. 2. 2022, pak již nebylo prakticky možné, aby advokáti úschovy převedli na jiné účty, neboť k nakládání s prostředky v advokátní úschově je třeba souhlas klientů.“
Advokátní komora rovněž upozorňuje na to, že ve Sberbank CZ, a. s., měly své účty s vysokými uloženými částkami i některé kraje či hlavní město Praha, přičemž podle mediálních informací v bance uvízla miliarda a půl na účtech více než 80 radnic. „Umyje si stát i nad jejich vklady v tichosti ruce? Nevíme, v každém případě ale s jejich zástupci o řešení situace Ministerstvo financí jedná. Připomínáme, že Ministerstvo financí je v souladu s kompetenčním zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy ČR, ústředním orgánem státní správy pro finanční trh. V oblasti finanční stability a dohledu nad finančním trhem Ministerstvo financí vytváří mimo jiné návrhy právních předpisů a zajišťuje jejich harmonizaci s právem EU, přičemž v případě potřeby, popř. stanoví-li tak zákon, spolupracuje při zpracování právních předpisů s ČNB, asociacemi a s dalšími subjekty působícími v této oblasti. Činnost Ministerstva financí související s problematikou finanční stability a dohledu zahrnuje dohled nad finančním trhem, garanční schémata, krizové řízení a jednotný mechanismus dohledu,“ konstatuje předseda Komory Robert Němec s tím, že ze strany Ministra financí, jednoho z nejvyšších představitelů státu, v jeho vyjádření směrem k advokátům jde minimálně o velmi nevhodný a nekorektní výrok, kterým se snaží zbavit odpovědnosti svého ministerstva, potažmo státu, a odvést pozornost od zásadního problému, jenž spočívá v nesprávné implementaci příslušné směrnice EU do českého právního řádu.
Pokud totiž pan ministr Stanjura považoval Sberbank CZ, a. s., za „rizikovou banku“, vysvětluje stanovisko, měl nepochybně podniknout adekvátní, minimálně informační, kroky a na rizikovost této banky kraje i veřejnost, včetně té advokátní, vhodným způsobem upozornit. ČAK si dovoluje rovněž upozornit, že v důvodové zprávě k § 41e odst. 6 zákona o bankách, samo Ministerstvo financí uvádí, že… „zvýšená náhrada se neposkytuje za všechny vklady podle § 41f. Poskytuje se pouze v případech, ve kterých jsou vklady částkou předanou do notářské úschovy podle zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, nebo jde o peníze přijaté advokátem do správy podle zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem k tomu, že k advokátní a notářské úschově je i z důvodu povinnosti advokátů a notářů pojistit se proti profesní chybě všeobecně chována vysoká důvěra a vzhledem k tomu, že za profesní chybu nelze považovat uložení částky klienta advokátem či notářem na účet u banky, která se dostane do úpadku, je třeba chránit zvýšeně i tyto vklady.“
„ČAK opakovaně žádá, aby stát převzal garanci za vyplacení celého objemu vkladů na advokátních úschovách. Jinak i v důsledku nečinnosti státu může být narušena důvěra klientů v úschovy u třetích osob během provádění transakcí, a bezpečné a transparentní vypořádávání finančních transakcí může být v budoucnu netransparentně v rozporu se zákony AML a proti praní špinavých peněz, obcházeno,“ konstatuje Němec závěrem.
Úschovy jsou v řádu stamiliónů korun
Česká advokátní komora hned po zahájení ruské agrese na Ukrajině zaznamenala, že prostředky advokátních úschov na účtech advokátů vedených u banky Sberbank CZ, a. s., jsou dočasně nedostupné s tím, vedení ČAK tuto situaci operativně řeší s vedením banky Sberbank CZ, a. s., a s Českou národní bankou. V souvislosti s tím vyzvala advokáty, aby informovali ČAK o aktuálních advokátních úschovách vedených u Sberbank CZ, a. s., a zároveň doporučila, aby advokáti upozornili své klienty, že prostředky na účtech advokátních úschov mohou být dočasně nedostupné a informovali je o tom, že nastalou situaci řeší ve spolupráci s ČAK.
Podle zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, jsou všechny neanonymní vklady fyzických a právnických osob v bankách či družstevních záložnách vedené v českých korunách i v cizí měně pojištěny pro případ, že bance či družstevní záložně je odebrána licence. Výše náhrady se poskytuje ve výši 100 % vkladu, maximálně však do výše ekvivalentu 100 000 eur pro jednoho vkladatele u jedné banky nebo družstevní záložny, v taxativně stanovených případech (např. vklady plynoucí z dědictví, vypořádání společného jmění manželů při rozvodu manželství, či prodeje nemovitosti určené k bydlení), může náhrada dosáhnout až ekvivalentu 200 000 eur. Výplatu náhrad za pohledávky z pojištěných vkladů provádí Garanční systém finančního trhu, který také spravuje Fond pojištění vkladů a který zajištěním výplaty zpravidla pověřuje některou banku s rozsáhlou pobočkovou sítí. Náhrady se vyplácí v korunách.
Podle informace ČAK tzv. úschovní účty u Sberbank CZ měla zhruba padesátka advokátů, přičemž advokát může mít zřízeno více úschovních účtů. Přesnou informaci o částce uložené na těchto účtech ČAK však nezná, resp. tuto informaci se snažila získat na bázi dobrovolné informace ze strany advokátů, ti ale nemají povinnost hlásit objem uložených finančních prostředků. Skutečná výše zablokovaných úschov by se ta částka měla pohybovat v řádu stamiliónů korun.
Foto: Pixabay
Zdroj: Dušan Šrámek