Donald Trump znovu překvapil svět svým prohlášením, které by mohlo změnit dynamiku válku na Ukrajině. Americký prezident naznačil, že Spojené státy by mohly dodat Kyjevu Tomahawky s doletem až 2 500 kilometrů, pokud Rusko neukončí konflikt.
Co jsou Tomahawky a proč by mohly být klíčové?
Tomahawk je podzvuková řízená střela s plochou dráhou letu, která je standardní výzbrojí amerického námořnictva od osmdesátých let. Její nejnovější verze Block 5, modernizovaná v roce 2025, prodlužuje životnost o patnáct let a vylepšuje navigaci kombinací GPS, inerciálních navigačních systémů a technologií kopírování terénu. Bojová hlavice obsahuje asi 450 kilogramů trhaviny, což stačí na zničení mostů, skladů nebo velitelských center.
Tyto rakety nejsou obyčejné granáty. Jejich dolet umožňuje útoky hluboko v nepřátelském týlu – z území Ukrajiny by teoreticky dosáhly až do Moskvy. Cena jedné střely? Zhruba dva miliony dolarů. V kontextu války na Ukrajině, která se táhne od roku 2014 a eskalovala ruskou invazí v roce 2022, by takové zbraně znamenaly posun od obranných bojů k ofenzivním úderům do hloubky. Podobné systémy jako například HIMARS, které USA dodaly v roce 2022, pomohly Ukrajině narušit ruské dodávky. Ale Tomahawky? To je úplně jiná liga.
Hrozba nebo realita?
Trumpovo vyjádření z října 2025 není jen rétorika. Trump vedl rozhovory s prezidentem Volodymyrem Zelenským o posílení ukrajinské armády, včetně dodávek raket dlouhého doletu a systémů protivzdušné obrany. Zatím jde o hypotézu – Tomahawky Ukrajině zatím dodány nebyly – ale v patové situaci konfliktu, kde obě strany útočí na infrastrukturu a logistiku, to zní jako varování Moskvě. Administrativa Trumpa pokračuje v pomoci v řádech stovek milionů dolarů, i když celková podpora mírně klesá oproti vrcholu v roce 2023.
Historicky USA investovaly do Ukrajiny přes 66,5 miliardy dolarů do ledna 2025. To zahrnuje více než deset tisíc protitankových střel Javelin, čtyřicet systémů HIMARS, Patriot a NASAMS. V roce 2022 to byly spíš defenzivní zbraně, dnes se mluví o ofenzivě. Trump, který nikdy nejde daleko pro provokaci, chce podle svých slov zajistit, aby Ukrajina používala nové zbraně „s rozumem“, aby se vyhnula eskalaci. Ale co když to tak Rusko nepochopí?
Změna pravidel nebo riziko chaosu?
Na jedné straně stojí argumenty pro dodávku. Tomahawky by umožnily Ukrajině zasáhnout ruské strategické cíle – sklady, rafinérie, velení – a zmírnit tlak na frontu. Jejich nízký let a přesnost ztěžují detekci ruskými systémy, což by mohlo otočit dynamiku války ve prospěch Kyjeva. Analytici odhadují, že by to narušilo ruské logistické toky podobně jako HIMARS v Donbasu, ale ve větším měřítku.
Na druhé straně Kreml hrozí „kvalitativní eskalací“, včetně jaderných varování. Rusko by mohlo reagovat asymetricky – útoky na cíle NATO nebo kybernetické akce – což by USA vtáhlo přímo do bojů. Někteří experti varují před destabilizací: válka by se rozšířila mimo Ukrajinu, ovlivnila by energetiku a migraci v Evropě. V Česku zatím chybí oficiální reakce – politické strany se soustředí na obecné vyzbrojování Ukrajiny, kde postoje kolísají – od otevřené podpory v ODS po nesouhlas v SPD.
Dopady pro nás
Příčina tohoto zvažování je jasná – Ukrajina potřebuje narušit ruské struktury, aby přežila opotřebovací válku. Pro Česko to znamená rizika: destabilizace by zhoršila energetickou bezpečnost, jak jsme zažili v roce 2022 s výpadky plynu. Ekonomicky by to znamenalo vyšší náklady na obranu – náš rozpočet na bezpečnost roste, ale eskalace by to urychlila. Naopak, pokud by Tomahawky donutily Rusko k jednání, mohlo by to přinést úlevu.
Trumpovo gesto může být blafem, ale v hypotetickém scénáři by Tomahawky zahájily novou éru konfliktu – s rizikem eskalace, nebo tlakem na mírová jednání.
Zdroj info: reuters.com, cnbc.com
Autor: Josef Neštický
Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT
Sdílet
Hodnotit
Autor článku
