Aktuálně:

Schmarcz: Vláda měla na výběr mezi hanbou a stávkou. Zvolila hanbu, bude mít stávku…

24.11.2023, Autor: Martin Schmarcz

0 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 5
Schmarcz: Vláda měla na výběr mezi hanbou a stávkou. Zvolila hanbu, bude mít stávku…

Když je krize, má se rázně konat. Vláda mohla využít katastrofy veřejných financí k provedení radikálních reforem a škrtů. Jistě, tím by vyvolala tvrdý střet s opozicí a odbory. Ale měla by silný argument právě v oné tíživé situaci, do níž jsme se dostali odkládáním systémových změn a populistickým rozhazováním. Zvolila opatrnost.

Strukturální schodek snižuje o pouhou desetinu procenta. Stejně neusmířila své nepřátele, zato zahodila šanci na změnu. Když parafrázujeme Churchilla: zvolila hanbu, bude mít stávku.

Slavný válečný premiér rovněž prohlásil “chcete-li projít peklem, nezastavujte se”. I to se hodí na aktuální dění. My se totiž nacházíme v rozpočtovém pekle a čím rychleji se z něj dostaneme, tím menší budou škody. Podle všeho se v něm však budeme ještě nějakou dobu smažit. Můžeme kvitovat, že díky změně vlády do něj alespoň nezapadneme ještě hlouběji. Kabinet Petra Fialy zastavil přikládání pod kotel, takže se sice pomalu, ale přeci jen začínáme dostávat z horké kaše ven.

Výhodou katastrofy je skutečnost, že se vám rozváží ruce a co dříve nešlo, nebo se zdálo nepředstavitelným, najednou jde a je povoleno. Na počátku 90. lete jsme vydrželi i hodně výrazné přechodné snížení životní úrovně, protože jsme věděli, že je to pro budoucnost nezbytné. Pokračovat v komunistickém marasmu nešlo, bylo třeba provést rychlou transformaci. Nyní by tak velké oběti ani nebyly nutné. Ale bohužel chybí ona ochota přinášet oběti a ovšemže také politická odvaha.

Vláda zvolila mírný postup vpřed. Nestatečnost ale ani jí ani zemi nepřinesla žádné výhody. Kdyby se odhodlala k odvážným reformám, tak ti, kteří dnes křičí, by už stejně hlasitější být nemohli. Odpor se zvedl tak jako tak, a to s maximální možnou silou přičemž vláda neprovedla tak zásadní škrty, aby si mohla alespoň říci “stálo nám to za to”. Zmeškala tím šanci udělat něco, co se v dobrých časech těžko podaří. Školské a další odbory i tak chystají masivní stávky, čili postup kabinetu má všechny nevýhody a žádné výhody.

Všechno bude ještě horší, pokud vláda odborům ustoupí. Deficit zůstává vysoký a kabinet už nemá kde brát. Co se týká školství, jde o jediný resort, který nemusí šetřit a naopak dostane ještě něco přidáno. Učitelé chtějí ještě víc, to je však mimoekonomickou realitu. Možná však nikoli mimo představivost koalice…Co se týká dalších stávkujících a jejich ultimát, tak zvyšování věku odchodu do důchodu je naprostá nutnost a na přidání ostatním zaměstnancům veřejného prostoru rovněž nejsou peníze.

Kabinet tedy čelí stávkám učitelů a dalších odborářů, aniž by navrhl pořádné škrty. Což je nejen strategická chyba, ale dostává se tím i do taktické nevýhody. Kdyby postupoval daleko rázněji, mohl třeba nyní vyjít odborářům trochu vstříc, pořád by tu ale zůstaly nějaké reformy a úspory a druhá strana by by mohla být spokojena. Takto ustoupit není vlastně kam. A pokud se vláda rozhodne udělat krok vzad, pořád to nemusí stávkujících stačit a přitom z balíčku nezbude už vůbec nic.

Tohle není pro tým Petra Fialy dobrá situace. Dostal se do ní částečně z objektivních důvodů, protože zdědil veřejné finance v rozvalu a k tomu se připojila válka, energetická drahota, inflace, částečně si ji ale zavinil sám tím, že nepřišel se skutečnými reformami. Nyní už se nedá dělat nic. Jen držet pozice a neustupovat. Jakékoli další změkčení by dostalo rozpočet do ještě větších problémů a navíc by vláda úplně ztratila kredit. Právě slib konsolidace veřejných financí byl tím hlavním, s nímž byla zvolena.

Každá strana se má primárně snažit udržet si své vlastní příznivce. Pravicový kabinet těžko může počítat s tím, že si v těžké situaci nakloní levicové voliče, zato riskuje své vlastní, když neprokáže dost reformní odvahy. Přesně to se stalo. Hnutí ANO upevňuje svůj elektorát tak jako tak, zato sympatizanti SPOLU jsou zklamaní, zmatení, otrávení. Nemusejí rovnou přejít na “druhý břeh”, stačí, když příště zůstanou doma… Což naznačují průzkumy volebních preferencí, kdy se snižuje ochota jít k volbám a doplácí na to pravice.

Jako by se opakovala situace z roku 2012. Tehdy také ODS naštvala své voliče tím, že nedržela slovo. A stejně jako nyní s Piráty, musela se potýkat s Věcmi veřejnými, kvůli kterým kabinet působil rozhádaně. K tomu se přidala ekonomická krize a v důsledku podobně jako dnes drasticky klesala spokojenost lidí s politikou i důvěra ve vládu. Nakonec přišel prokurátorský puč, ovšem občanští demokraté zklamali své voliče už předtím. Ti jim to tak spočítali v následných předčasných volbách.

Zatím nic nenasvědčuje tomu, že bychom i tentokrát šli k urnám o rok dříve. Konzervativci tak mají přeci jen více času napravit nevýrazný a rozpačitý dojem z dosavadních dvou let vládnutí. Je jasné, že reforem už se nedočkáme, protože ty se musí zahájit během prvního či nejpozději druhého roku vládnutí. Nicméně si ještě SPOLU může zlepšit pověst. Začít může tím, že se v této chvíli zachová zásadově a neustoupí odborům. A pokud ne? Jak řečeno, přijde o důvěru těch, kteří pro ni hlasovali a zatím ještě “drží”.

Nikdo neříká, že překonat současné problémy je snadné. Tuto vládu jsme si však vybrali právě proto, že jsme jí v tom důvěřovali a očekávali, že nám dá zapomenout na chaos a neprofesionalitu té předchozí. Splnila nám to? Určitě je to s veřejnými financemi lepší, avšak určitě ne o tolik, o kolik jsme doufali. Zbabělostí se bitvy nevyhrávají a válce s odbory kabinet stejně nezabránil. Zde se hodí potřetí sáhnout po citátu od Churchilla: “Zvládnuté potíže jsou vyhrané příležitosti”. Ale napřed se musí vůbec chtít je zvládnout…

Martin Schmarcz, vydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to

Foto: Pexels

Autor: Martin Schmarcz


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Česko odkleplo dotace pro Agrofert. Má na to vůbec právo?

24.04.2026, Autor: Marek Hájek

Státní platební agentura SZIF oznámila verdikt: holding Agrofert splňuje podmínky pro čerpání evropských dotací. Rozhodnutí přišlo poté, co premiér Andrej Babiš vložil společnost do nového svěřenského fondu. Opozice i kontrolní organizace ale bijí na poplach – o střetu zájmů přece může rozhodnout jen Evropská komise. A ta zatím mlčí.

Ruský pavilon v Benátkách: Kde končí umění a začíná politika?

23.04.2026, Autor: red

Až se 9. května otevřou brány 61. ročníku Benátského bienále, bude tam stát i ruský pavilon. Poprvé od února 2022, kdy ruské tanky vjely na Ukrajinu. Evropská komise pohrozila zastavením dotace ve výši dvou milionů eur, ministři z 22 zemí včetně Polska podepsali protest, Lotyšsko avizovalo bojkot. Italské ministerstvo kultury žádá dokumentaci, aby prověřilo, zda pavilon neporušuje sankce. Organizátoři benátské přehlídky zatím zůstávají neústupní: umění má být otevřené všem.

Trump tápe, Írán těží. Kdo vlastně vyhrává válku?

21.04.2026, Autor: Marek Hájek

Když americký prezident jeden den hrozí zničením celého Íránu a o dva dny později slaví „zářivý den pro svět", něco evidentně nehraje. Donald Trump se v konfliktu s Teheránem chová jako hráč pokeru, který neustále mění strategii – jenže protihráč u stolu si toho všiml. A začíná toho využívat.

Bulharsko našlo po osmi volbách konečně vítěze. Radev slibuje stabilitu, ale co Evropa?

21.04.2026, Autor: Josef Neštický

Osmé volby za pět let. Bulharsko už roky trápí politický chaos – vlády padají rychleji, než si stihnete zapamatovat jména premiérů. Tentokrát se ale něco zlomilo. Rumen Radev, bývalý prezident a stíhací pilot, vyhrál s novou stranou Progresivní Bulharsko přesvědčivě – 44 % hlasů a 135 parlamentních křesel z 240. V bulharských poměrech je to téměř zemětřesení.

Schmarcz: Bojkotovat obchodní misi předsedy Senátu na Taiwan je od vlády ideologicky zaslepené a hloupé

20.04.2026, Autor: Martin Schmarcz

Vláda nechce dát předsedovi Senátu letadlo k cestě na Taiwan. Pokračuje tak ve své nesmyslné válce proti ústavním institucím, které neovládá, tedy Hradu a horní komoře parlamentu. V tomto případě jde navíc o nanejvýš hloupý krok, protože ostrovní stát je důležitý pro český byznys. A Miloš Vystrčil také s sebou bere delegaci podnikatelů.

Orbán odchází. Kdo převezme žezlo hlavního rebelanta EU?

16.04.2026, Autor: Josef Neštický

Viktor Orbán prohrál volby a s ním mizí i postava, která léta definovala, co znamená být trnem v oku Bruselu. Maďarský premiér, jenž si z vetování klíčových rozhodnutí udělal téměř politickou značku, ustupuje ze scény. Jeho nástupce Péter Magyar slibuje konstruktivní přístup k EU. Jenže otázka zní: kdo teď převezme roli hlavního narušitele evropské jednoty? Jedno je jisté – prázdné místo po Orbánovi dlouho nezůstane.