Měl to být ve Sněmovně pohodový den. Poslanci si naplánovali dvě schůze, na kterých chtěli před koncem volebního období dořešit pár třetích čtení zákonů a tím je definitivně přijmout. Jenomže do toho hodili vidle lídr ANO Babiš a předseda klubu Pirátů Michálek.
První se tři a půl hodiny hájil ve své trestní cause. Druhý zatím nemusí. Oba se ovšem také rozhořčovali nad bitociny. Přitom sami mají tolik másla na hlavě, až jim v tom horku stéká kolem uší. Mám na mysli hlavně Čapí hnízdo a digitalizaci stavebního řízení.
Co se týká bitcoinů, tam stát o miliardu zbohatl. Ano, máme miliardu v kryptoměně a na tom se nic nezmění. I kdyby se nyní kvůli byrokratickým problémům neprodala, udělá se to později – pokud tedy nějakou hysterku nenapadne je prostě smazat. Zato u Čapího hnízda se padesát milionů ztratilo (pravda, holding Agrofert je raději vrátil, když začalo trestní řízení). V případě digitalizace stavebního řízení lítají v podivných výběrových řízeních miliardy. Mravní rozhořčení Babiše a Michálka není zkrátka na místě.
Causa Čapí hnízdo už se zdála být mrtvá. Náramně ji však oživil pražský vrchní soud, když konstatoval, že Andrej Babiš a Jana Nagyová se dopustili dotačního podvodu a porušování práva evropské unie. Tím ještě lídr ANO není odsouzen (případ putuje zpět k městskému soudu). Nicméně ho to natolik rozlítilo, že přednesl ve Sněmovně tří a půl hodinovou řeč, která z velké části zněla jako pokus o obhajobu, v jejíž rámci ovšem obžaloval justici z podjatosti a účelovosti a došlo i na ty bitcoiny.
Aby pak už opravdu nezbyl čas ani na schválení programu schůze, o to se postaral Jakub Michálek, který se snažil vylíčit Piráty jako ty jedině čisté a spravedlivé a koalici SPOLU jako totálně zkaženou. I on měl bitcoiny jako důležité téma. Zvláštní, když už věnoval tolik času tomu, jak jeho straníci údajně zatočí s korupcí, že vůbec nezmínili, jak se jim to povedlo u digitalizace. Protože ta byla nejen totálně zpackaná, ale navíc se u ní vypisovaly veřejné zakázky zjevně způsobem porušujícím právo.
Jestli tady někdo ničí víru v první stát, tak tihle dva. První tím, že odmítá elementárně respektovat soudní výroky a obviňuje soudkyni, že proti němu údajně roztáčí „politický proces“. Druhý tím, že bagatelizuje vinu Pirátů na ztrátě veřejných prostředků, zato druhé obviňuje za to, že naopak získali občanům prostředky navíc. Nemluvě o tom, že oba zablokovali jednání Sněmovny o zákonech a místo toho si řešili své soukromé záležitosti a bolístky. První třikrát déle, ale tím se nic nemění na podstatě věci.
Co mají společného Čapí hnízdo a digitalizace? Mrhání penězi daňových poplatníků. Přičemž v druhém případě jde o sumu o dva řády vyšší. Babiš ještě nebyl politik, když se rozhodl sáhnout si na dotaci, na niž jeho holding neměl nárok, protože byl určena pro malé a střední firmy. Michálek už je v politice dost dlouho aby věděl, že kdyby takový průšvih, jaký zavinili Piráti na ministerstvu pro místní rozvoj, měla ODS, tak na ní právě Piráti nenechají nit suchou. Přitom se chovají stejně, jako ANO. Z veřejného pro ně krev neteče.
Vlastně ještě jedna věc ty dva spojuje: na vlastní problémy a skandály reagují snahou zklividovat, či přinejmenším dehonestovat a kompromitovat nezávislý orgán, který je vyšetřuje. Lídr ANO vyjel na soudkyni, Piráti se snažili „vyřešit“ své trable s veřejnými zakázkami tím, že by „reformovali“ Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který na ně dohlíží a ideálně odstranili jeho předsedu. To druhé již naštěstí nevyšlo, na to první snad nikdy nedojde, protože tím bychom se přiblížili Rusku.
Je zvláštní, jak mají tihle pseudomoralisté k sobě ve skutečnosti blízko, byť se vzájemně nesnášejí. Asi jako dva inkvizitoři, kteří se sešli na jenom panství, takže si tak trošičku lezou do zelí. Přes všechny odlišnosti jsou ANO a Piráti nové protestní strany, které se dostaly do parlamentu původně díky tomu, že kolem dokola křičely: „fuj korupce, pusťte nás tam, my ten chlív české politiky vyčistíme“. Tak je tam voliči pustili – čištění se rozhodně nekoná, ale o to více dále křičí…
Když se Andrej Babiš stal premiérem, korupce se z individuálního zločinu proměnila na systémovou. Jeho konflikt zájmů, kdy holding Agrofert profitoval z miliardových dotací a veřejných zakázek a jeho vláda rozhodovala o jejich rozdělování, se stal terčem posměchu ale také vzteku západních zemí EU, jež to celé platí. Piráty jsme pustili k jednomu opravdu velkému projektu. A kromě toho, že zkazili co mohli, tak také rozdávali zakázky bez soutěže. Proto Piráty vedené ministerstvo pro místní rozvoj dostalo od ÚOHS pokutu.
Platnost udělené sankce potvrdily soudy. Že je porušován zákon, odhalil i audit. Podcaster Michal Púr, který causu dlouhodobě sleduje, kvůli tomu podal trestní oznámení. Na síť „X“ mimo jiné napsal: „Věděli, že jednají špatně, a bylo jim to jedno… Není tedy pochyb, že musela České republice vzniknout citelná škoda… MMR veškeré plnění od svých dodavatelů bez sankcí a výhrad přijalo a systémy pustili do ostrého provozu. Tyto chyby navíc znemožňují čerpat na systémy jakékoli dotace.“
Smutné konce mravokárců. Jeden má na hrbu causu, v níž sice není pravomocně odsouzen, ale vrchní soud konstatoval jeho vinu. Druhý srdnatě bojuje se šlendriánem a korupcí všude možně, jen ne v resortu, který řídila jeho strana. Bude ještě veselo. Hnutí ANO a Piráti vehementně kritizují ODS za bitcoiny a STAN za Dozimetr. Ale jejich vlastní aféry vypadají mnohem výživněji. Čeká nás parné léto a ještě více nažhavený podzim. Snad právo a demokracie zvítězí nad lží a pokrytectvím.
Martin Schmarcz, vydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to
Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT
Autor: Martin Schmarcz
Sdílet
Hodnotit
Autor článku
