Aktuálně:

Dluhová bitva v EU: Ambice Bruselu versus odpor „šetrných“ zemí

15.08.2025, Autor: Josef Neštický

0 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 5
Dluhová bitva v EU: Ambice Bruselu versus odpor „šetrných“ zemí

Zatímco Evropská komise tlačí na ambiciózní rozpočet ve výši téměř 2 bilionů eur a další společné zadlužování, takzvané „šetrné“ země jako Německo či Nizozemsko se staví na zadní.

Rozpočtové ambice Bruselu: Více peněz, více dluhů?

Evropská komise v červenci 2025 představila návrh víceletého finančního rámce (VFR) na období 2028–2034, který má hodnotu téměř 2 bilionů eur, tedy zhruba 49,2 bilionu korun. Podle dat zveřejněných na stránkách Komise to představuje 1,26 % hrubého národního důchodu EU – výrazný skok oproti předchozímu období 2021–2027. Když se podíváme na priority, je jasné, kam mají peníze směřovat: 131 miliard eur na obranu (pětinásobek oproti minulosti), 451 miliard na konkurenceschopnost, 300 miliard na zemědělství, 218 miliard na soudržnost a 100 miliard na podporu Ukrajiny.

Tyto částky nejsou jen čísla na papíře. Jsou odpovědí na novou realitu – geopolitické napětí, válku na Ukrajině, potřebu zelené transformace či digitální revoluce. Jenže otázka zní: kde na to vzít? Komise navrhuje pokračování společného zadlužování, modelu, který se poprvé výrazně prosadil během pandemie COVID-19 s fondem NextGenerationEU v hodnotě 750 miliard eur. Splácení tohoto dluhu má začít v roce 2028, a to částkou 25 až 30 miliard eur ročně. A to je teprve začátek.

Šetrné země na barikádách

Proti těmto plánům se však staví skupina zemí, které si říkají „šetrné“. Aktuálně jde o čtyřku – Německo, Nizozemsko, Švédsko a Rakousko – letos v červnu z této skupiny vystoupilo Dánsko, jehož premiérka Frederiksenová zdůraznila potřebu silnější evropské obrany. Zbylé státy však zůstávají neoblomné. Německo, jako největší čistý plátce do rozpočtu EU, označilo navýšení za „nepřijatelné“, a to v době, kdy samo bojuje s potřebou konsolidovat národní rozpočet. Nizozemsko zase volá po efektivnějším využití stávajících zdrojů a Rakousko, které se v červenci 2025 dostalo pod palbu EU kvůli vysokému deficitu 4,5–4,7 % HDP, trvá na úspornějším přístupu.

Jejich argument je jasný: proč se zadlužovat společně, když můžeme lépe hospodařit s tím, co máme? Navíc se obávají, že další společný dluh oslabí národní suverenitu a posílí pravomoci Bruselu. A když se podíváme do minulosti, jejich odpor není nový. Už před rokem 2020, kdy vznikla takzvaná „Nová Hanzovní liga“, tyto země kritizovaly jakékoli pokusy o navyšování rozpočtu EU. Pandemie a fond NextGenerationEU tehdy znamenaly zlom, ale i tehdy se shoda rodila jen velmi těžce.

Česká republika: Mezi dvěma mlýnskými kameny

A kde stojí Česko? Náš veřejný dluh je v roce 2025 na úrovni 43,4 % HDP, což je pod průměrem EU (81,8 % HDP podle Eurostatu) i pod maastrichtským kritériem 60 %. Máme tedy relativně zdravé veřejné finance, a možná i proto se česká vláda snaží držet vyvážený postoj. Na jednu stranu odmítá nové unijní daně, které by mohly zatížit domácí ekonomiku. Na druhou stranu připouští omezené společné zadlužení, zejména pokud jde o priority jako obrana nebo splácení dluhu z fondu obnovy.

Pro Česko však nejde jen o peníze. Je tu i politický rozměr. Stát se čistým plátcem do rozpočtu EU, což hrozí v blízké budoucnosti, by znamenalo vyšší finanční závazky a možná i nutnost škrtů v domácích výdajích. A to by mohlo naštvat nejednoho voliče. Navíc debata o fiskální disciplíně oživuje i otázku přijetí eura – krok, který by nás ještě více svázal s evropskými pravidly. Jak dlouho můžeme balancovat mezi těmito dvěma světy?

Budoucnost na dluh

Spor o zadlužování EU není jen o číslech, je o hodnotách a vizi. Zatímco Brusel vidí společný dluh jako most k silnější a odolnější Evropě, „šetrné“ země v něm spatřují kluzkou cestu k fiskální nezodpovědnosti. Pro Českou republiku, která se snaží držet nohu na obou březích, to znamená těžké rozhodování. Budeme se řídit pragmatismem a podpoříme omezené zadlužování na klíčové priority? Nebo se přikloníme k táboru šetrných a budeme trvat na rozpočtové střídmosti?

Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT

Autor: Josef Neštický 

Zdroj info: Politico.eu, Eurostat


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Blízký východ se přetahuje s Ukrajinou o rakety Patriot

24.04.2026, Autor: Josef Neštický

Volodymyr Zelenskyj v rozhovoru pro CNN otevřeně přiznal, co se v kuloárech mezinárodní diplomacie šeptá už měsíce: válka v Íránu může Kyjevu zkomplikovat přístup k americkým protiraketovým systémům. A protože výroba raket Patriot v USA není nafukovací balón, ukrajinský prezident má důvod k obavám.

Černá Hora míří do EU: Balkánský trpaslík s velkými ambicemi

24.04.2026, Autor: red

Zatímco Evropská unie řeší krize od energetiky po migraci, jedna malá země na Balkáně tiše krok za krokem dělá domácí úkoly. Černá Hora, stát s 620 tisíci obyvateli, si vytyčila cíl, který zní téměř drzě: stát se členem EU už v roce 2028. A Brusel jí to zjevně věří – právě schválil zahájení prací na přístupové smlouvě. Poprvé od roku 2013, kdy do Unie vstoupilo Chorvatsko.

Hormuzský průliv: Šest měsíců odminování, žádná rychlá úleva u benzínek

24.04.2026, Autor: Marek Hájek

Když americký prezident Donald Trump minulý pátek optimisticky oznámil, že Írán „odstranil nebo odstraňuje" všechny námořní miny v Hormuzském průlivu, znělo to jako rychlé vítězství. Realita je ovšem jiná. Pentagon informoval Kongres, že samotné odminování klíčové námořní tepny světové ekonomiky může trvat až šest měsíců. Vysoké ceny pohonných hmot tak neklesnou ani po případné dohodě mezi USA a Íránem.

Devadesát miliard pro Kyjev: Evropa konečně prolomila maďarskou hráz

24.04.2026, Autor: Josef Neštický

Evropská unie schválila masivní půjčku Ukrajině ve výši 90 miliard eur. Po měsících vyjednávání se unijní velvyslanci dohodli na předběžném schválení – formální písemný postup má být dokončen den před summitem EU na Kypru. Jde o jeden z největších finančních balíčků v historii evropské podpory válkou zmítané země. A zároveň o důkaz, že Brusel dokáže překonat vnitřní rozkoly, byť s velkým zpožděním.

Britové staví nový Challenger 3. Má být nejlepším tankem světa

23.04.2026, Autor: Marek Hájek

Zatímco ruské tanky na Ukrajině hoří jeden za druhým, Británie dokončuje modernizaci, která má změnit rovnováhu sil v pozemních operacích. Nový Challenger 3 slibuje technologický skok – a Londýn neskrývá ambice předstihnout vše, co má Putin. Je to vůbec reálné, nebo je to jen marketingová ofenziva?

Nové Rakousko-Uhersko? Maďarsko chce přepsat pravidla hry v EU

23.04.2026, Autor: Marek Hájek

Péter Magyar, lídr maďarské opoziční strany Tisza, chce posílit vztahy s Rakouskem a vybudovat silný středoevropský blok. Odvolává se přitom na společnou historii Rakousko-Uherska. Jde o nostalgii po císařské říši, nebo o pragmatický pokus změnit rovnováhu sil v Evropské unii?

Rozhlas na hraně: Odbory hrozí stávkou a kolapsem vysílání

23.04.2026, Autor: Josef Neštický

Český rozhlas se ocitl v situaci, kterou jeho zaměstnanci vnímají jako existenční hrozbu. Odbory společně s iniciativou Veřejnoprávně vyhlásily časově neomezenou stávkovou pohotovost. Důvod? Vládní návrh zákona o médiích veřejné služby, který by podle kritiků vrátil financování rozhlasu o dvě dekády zpět a otevřel dveře politickému vlivu.

Amnesty International: Genocida v Gaze pokračuje i po příměří

23.04.2026, Autor: Josef Neštický

Výroční zpráva Amnesty International přináší alarmující zjištění. Izrael podle ní páchá genocidu na Palestincích v Pásmu Gazy – a to i po příměří, které mělo válčení ukončit. Zpráva hodnotící stav lidských práv ve 144 zemích světa přitom nekritizuje jen Tel Aviv.

Rakety nad Černobylem: Hazard, který může zničit Evropu

23.04.2026, Autor: Josef Neštický

Čtyřicet let od černobylské katastrofy si Ukrajina připomíná nejhorší jadernou havárii v dějinách. Místo pietního ticha nad zónou vyloučení dnes proletávají ruské rakety a drony. Podle ukrajinského generálního prokurátora jde o systematickou praxi, která zvyšuje riziko další jaderné katastrofy – tentokrát ne kvůli technické chybě, ale kvůli válečné taktice.