Aktuálně:

Rutte: Rusko nemá právo vetovat vstup Ukrajiny do NATO. Jenže ani Západ není jednotný

28.11.2025, Autor: Josef Neštický

1 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 5
Rutte: Rusko nemá právo vetovat vstup Ukrajiny do NATO. Jenže ani Západ není jednotný

Mark Rutte to řekl nahlas. Generální tajemník NATO prohlásil, že Rusko nemá žádné právo rozhodovat o tom, kdo se může stát členem Severoatlantické aliance. „Rusko nemá žádné slovo nebo veto nad tím, kdo může být členem NATO,“ zněla jeho slova. Jenže hned vzápětí dodal něco, co celou věc komplikuje: „Ale uvnitř Aliance vyžaduje členství jednomyslnost.“

Jednomyslnost jako překážka

Přijetí nového člena do NATO vyžaduje souhlas všech stávajících členských států. Několik spojenců, včetně Spojených států, v současnosti vstup Ukrajiny do Aliance nepodporuje. Rusko sice formálně nemá veto, ale fakticky ho nepotřebuje, pokud ho má někdo jiný.

Ruttovy výroky přišly uprostřed týdne intenzivní diplomacie, kdy Spojené státy oživily mírová jednání kontroverzním 28 bodovým plánem, který mnozí vnímají jako příliš vstřícný vůči Moskvě. Původní verze údajně obsahovala ustanovení, která by Ukrajině zakázala usilovat o členství v NATO – což by de facto znamenalo ruské veto, jen jinak zabalené. Po konzultacích s Ukrajinou a evropskými partnery byl plán sice upraven, ale základní dilema zůstává: jak zajistit bezpečnost Ukrajiny, pokud NATO není na stole?

Bezpečnostní záruky místo členství?

„Pokud členství v NATO není možností, musíme alespoň poskytnout bezpečnostní záruky, které budou dostatečně silné, aby Rusko nikdy nezkoušelo útok znovu,“ řekl Rutte. Evropský návrh klade důraz právě na robustní bezpečnostní záruky, které by se mohly podobat slavnému článku 5 Severoatlantické smlouvy – tedy kolektivní obraně. Skutečný problém ale zní: může něco takového fungovat bez formálního členství?

Ukrajina sama považuje vstup do NATO za existenční otázku a nejlepší pojistku proti budoucí ruské agresi. Přinejmenším od summitu ve Vilniusu v červenci 2023, kde spojenci potvrdili bukurešťský slib a zrušili požadavek na Akční plán členství, se zdálo, že cesta je otevřená. Realita je ale jiná: cesta je fakticky pozastavená.

Rusko postupuje pomalu, ale hrozba zůstává

Rutte také poznamenal, že ruský postup na Ukrajině v roce 2025 zůstává minimální – Moskva postupuje „jen o několik metrů denně“ a již 18 měsíců se snaží dobýt město Pokrovsk v Doněcké oblasti. Přesto generální tajemník varuje: „Rusko zůstane válečnou hrozbou ještě dlouho.“ A dodává: „Pokud je ruský prezident ochoten obětovat milion vlastních lidí kvůli této falešné představě o nápravě dějin, musíme být připraveni.“

Proto Rutte opakovaně zdůrazňuje nutnost zvýšit výdaje na obranu. Česká republika už dnes vydává 2 % HDP na obranu a diskutuje o zvýšení na 3 %. „Mírový plán nemění hodnocení Ruska jako dlouhodobé hrozby pro Evropu,“ uzavřel Rutte.

Paradox ukrajinské budoucnosti

Ukrajina bojuje za svou budoucnost v euroatlantických strukturách, ale ty jí zatím nemohou nabídnout víc než sliby a bezpečnostní záruky nejasných obrysů. Rusko sice formálně nemá právo veta, ale pokud ho má Washington nebo jiný člen, výsledek je stejný.

Klíčové tedy není, jestli má Rusko právo rozhodovat. Klíčové je, jestli má Západ dost vůle a jednoty, aby rozhodl sám.

Zdroj info: kyivindependent.com

Autor: Josef Neštický

Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Česko odkleplo dotace pro Agrofert. Má na to vůbec právo?

24.04.2026, Autor: Marek Hájek

Státní platební agentura SZIF oznámila verdikt: holding Agrofert splňuje podmínky pro čerpání evropských dotací. Rozhodnutí přišlo poté, co premiér Andrej Babiš vložil společnost do nového svěřenského fondu. Opozice i kontrolní organizace ale bijí na poplach – o střetu zájmů přece může rozhodnout jen Evropská komise. A ta zatím mlčí.

Ruský pavilon v Benátkách: Kde končí umění a začíná politika?

23.04.2026, Autor: red

Až se 9. května otevřou brány 61. ročníku Benátského bienále, bude tam stát i ruský pavilon. Poprvé od února 2022, kdy ruské tanky vjely na Ukrajinu. Evropská komise pohrozila zastavením dotace ve výši dvou milionů eur, ministři z 22 zemí včetně Polska podepsali protest, Lotyšsko avizovalo bojkot. Italské ministerstvo kultury žádá dokumentaci, aby prověřilo, zda pavilon neporušuje sankce. Organizátoři benátské přehlídky zatím zůstávají neústupní: umění má být otevřené všem.

Trump tápe, Írán těží. Kdo vlastně vyhrává válku?

21.04.2026, Autor: Marek Hájek

Když americký prezident jeden den hrozí zničením celého Íránu a o dva dny později slaví „zářivý den pro svět", něco evidentně nehraje. Donald Trump se v konfliktu s Teheránem chová jako hráč pokeru, který neustále mění strategii – jenže protihráč u stolu si toho všiml. A začíná toho využívat.

Bulharsko našlo po osmi volbách konečně vítěze. Radev slibuje stabilitu, ale co Evropa?

21.04.2026, Autor: Josef Neštický

Osmé volby za pět let. Bulharsko už roky trápí politický chaos – vlády padají rychleji, než si stihnete zapamatovat jména premiérů. Tentokrát se ale něco zlomilo. Rumen Radev, bývalý prezident a stíhací pilot, vyhrál s novou stranou Progresivní Bulharsko přesvědčivě – 44 % hlasů a 135 parlamentních křesel z 240. V bulharských poměrech je to téměř zemětřesení.

Schmarcz: Bojkotovat obchodní misi předsedy Senátu na Taiwan je od vlády ideologicky zaslepené a hloupé

20.04.2026, Autor: Martin Schmarcz

Vláda nechce dát předsedovi Senátu letadlo k cestě na Taiwan. Pokračuje tak ve své nesmyslné válce proti ústavním institucím, které neovládá, tedy Hradu a horní komoře parlamentu. V tomto případě jde navíc o nanejvýš hloupý krok, protože ostrovní stát je důležitý pro český byznys. A Miloš Vystrčil také s sebou bere delegaci podnikatelů.

Orbán odchází. Kdo převezme žezlo hlavního rebelanta EU?

16.04.2026, Autor: Josef Neštický

Viktor Orbán prohrál volby a s ním mizí i postava, která léta definovala, co znamená být trnem v oku Bruselu. Maďarský premiér, jenž si z vetování klíčových rozhodnutí udělal téměř politickou značku, ustupuje ze scény. Jeho nástupce Péter Magyar slibuje konstruktivní přístup k EU. Jenže otázka zní: kdo teď převezme roli hlavního narušitele evropské jednoty? Jedno je jisté – prázdné místo po Orbánovi dlouho nezůstane.