Aktuálně:

Evropský parlament na stráži: Nový orgán má prošetřit miliardy pro neziskovky

23.06.2025, Autor: Josef Neštický

0 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 5
Evropský parlament na stráži: Nový orgán má prošetřit miliardy pro neziskovky

Evropský parlament (EP) se rozhodl zakročit – 19. června 2025 odhlasoval zřízení speciální pracovní skupiny, která má prošetřit financování nevládních organizací (NGO) z fondů EU. Reakce na aféry a kritiku nedostatečné transparentnosti vyvolává otázky: Jde o nutnou kontrolu, nebo politický nástroj proti občanské společnosti?

Evropský parlament se rozhodl pro krok, který může změnit pravidla hry pro neziskový sektor v celé Evropské unii. Zřízení speciální pracovní skupiny pod Výborem pro rozpočtovou kontrolu (CONT) má za cíl prošetřit, kam a jak tečou miliardy eur z veřejných rozpočtů do kapes nevládních organizací. Je to skutečně o transparentnosti, nebo spíš o politickém boji o vliv?

Miliardy pod drobnohledem: Co odhalila aféra?

Příběh začíná aférou z ledna 2025, kdy se na světlo dostaly informace o tom, že některé NGO využívají granty EU k lobbistickým aktivitám, například k prosazování přísnějších klimatických regulací v rámci Zelené dohody pro Evropu (Green Deal). Podle dubnové zprávy Evropského účetního dvora (EÚD), která kritizovala nedostatečnou transparentnost, bylo mezi lety 2021 a 2023 vyplaceno neziskovkám z hlavních programů EU neuvěřitelných 7,4 miliardy eur. Z toho 4,8 miliardy přímo od Evropské komise a 2,6 miliardy přes členské státy. To jsou v absolutních číslech částky, které si zaslouží pořádnou kontrolu.

Výbor CONT už jedná – vyžádal si od Komise přes 10 000 smluv k prozkoumání. Jak ukazují data z oficiálních dokumentů EP, iniciativa přišla především od pravicových frakcí, jako je Evropská lidová strana (EPP), Evropští konzervativci a reformisté (ECR) či Patrioti pro Evropu (PfE). Naopak středolevicové a levicové strany hlasovaly proti, což naznačuje, že tady nejde jen o peníze, ale o hlubší ideologický střet.

Historie plná varování

Není to poprvé, co se v EU řeší, jak a kam tečou peníze do neziskového sektoru. Už v roce 2018 Evropský účetní dvůr upozorňoval na nejasnosti v definicích NGO a nedostatečnou transparentnost. Pak přišel skandál Qatargate v roce 2022, kdy se ukázalo, že některé organizace sloužily jako zástěrka pro korupční převody peněz. Tlak na kontrolu tehdy prudce narostl. O rok později, v roce 2023, Evropská komise zakázala financování přímého lobbingu z fondů EU, a v lednu 2024 EP přijal usnesení na zlepšení transparentnosti.

Dnešní situace je tedy vyústěním dlouholetých varování a politických tlaků. Přinejmenším můžeme říct, že aféra z letošního ledna byla jen pověstnou kapkou, po které přetekl pohár. Pravicové frakce, včetně českého europoslance Tomáše Zdechovského (KDU-ČSL, EPP), mluvčího EPP pro rozpočtovou kontrolu, tlačí na to, aby se každý cent z veřejných rozpočtů dal jasně dohledat. Jak ale ukazuje historie, najít rovnováhu mezi kontrolou a svobodou neziskovek není jednoduché.

Transparentnost, nebo politická hra?

Podívejme se na to z obou stran. Pravicové frakce v EP, jako EPP nebo ECR, argumentují, že transparentnost je základ. Podle nich není přípustné, aby organizace financované z našich daní lobbovaly za konkrétní politické agendy, ať už jde o Green Deal, nebo cokoli jiného. Tomáš Zdechovský sám označil zřízení pracovní skupiny za „nejúčinnější řešení“, jak zajistit, že peníze EU nebudou zneužívány.

Na druhé straně barikády stojí středolevicové a levicové frakce, které varují před politickou stránkou celé kauzy. Podle nich jsou obvinění vůči NGO často nepodložená a mohou vést k oslabení role občanské společnosti. Není to snad jen snaha pravice omezit vliv organizací, které často zastupují zájmy menšin, nebo prosazují progresivní změny? A co když se z transparentnosti stane zbraň k diskreditaci neziskovek?

Samotné NGO se brání. Některé slibují, že samy zlepší svou otevřenost, aby si udržely důvěru veřejnosti. Jiné však zřízení pracovní skupiny považují za politicky motivované a potenciálně škodlivé. Kdo má tedy pravdu?

Hledání rovnováhy

Zřízení nového orgánu v Evropském parlamentu má svá pro a proti. Na jedné straně může přinést větší odpovědnost a jasnost v tom, kam tečou miliardy eur z našich daní. Na druhé straně hrozí, že se z transparentnosti stane záminka k politickým bojům, které oslabí roli občanské společnosti. Vývoj v příštích měsících ukáže, jestli jde o skutečnou reformu, nebo jen další kolo politického divadla.

Foto: Vytvořeno umělou inteligencí v ChatGPT

Autor: Josef Neštický


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Česko odkleplo dotace pro Agrofert. Má na to vůbec právo?

24.04.2026, Autor: Marek Hájek

Státní platební agentura SZIF oznámila verdikt: holding Agrofert splňuje podmínky pro čerpání evropských dotací. Rozhodnutí přišlo poté, co premiér Andrej Babiš vložil společnost do nového svěřenského fondu. Opozice i kontrolní organizace ale bijí na poplach – o střetu zájmů přece může rozhodnout jen Evropská komise. A ta zatím mlčí.

Ruský pavilon v Benátkách: Kde končí umění a začíná politika?

23.04.2026, Autor: red

Až se 9. května otevřou brány 61. ročníku Benátského bienále, bude tam stát i ruský pavilon. Poprvé od února 2022, kdy ruské tanky vjely na Ukrajinu. Evropská komise pohrozila zastavením dotace ve výši dvou milionů eur, ministři z 22 zemí včetně Polska podepsali protest, Lotyšsko avizovalo bojkot. Italské ministerstvo kultury žádá dokumentaci, aby prověřilo, zda pavilon neporušuje sankce. Organizátoři benátské přehlídky zatím zůstávají neústupní: umění má být otevřené všem.

Trump tápe, Írán těží. Kdo vlastně vyhrává válku?

21.04.2026, Autor: Marek Hájek

Když americký prezident jeden den hrozí zničením celého Íránu a o dva dny později slaví „zářivý den pro svět", něco evidentně nehraje. Donald Trump se v konfliktu s Teheránem chová jako hráč pokeru, který neustále mění strategii – jenže protihráč u stolu si toho všiml. A začíná toho využívat.

Bulharsko našlo po osmi volbách konečně vítěze. Radev slibuje stabilitu, ale co Evropa?

21.04.2026, Autor: Josef Neštický

Osmé volby za pět let. Bulharsko už roky trápí politický chaos – vlády padají rychleji, než si stihnete zapamatovat jména premiérů. Tentokrát se ale něco zlomilo. Rumen Radev, bývalý prezident a stíhací pilot, vyhrál s novou stranou Progresivní Bulharsko přesvědčivě – 44 % hlasů a 135 parlamentních křesel z 240. V bulharských poměrech je to téměř zemětřesení.

Schmarcz: Bojkotovat obchodní misi předsedy Senátu na Taiwan je od vlády ideologicky zaslepené a hloupé

20.04.2026, Autor: Martin Schmarcz

Vláda nechce dát předsedovi Senátu letadlo k cestě na Taiwan. Pokračuje tak ve své nesmyslné válce proti ústavním institucím, které neovládá, tedy Hradu a horní komoře parlamentu. V tomto případě jde navíc o nanejvýš hloupý krok, protože ostrovní stát je důležitý pro český byznys. A Miloš Vystrčil také s sebou bere delegaci podnikatelů.

Orbán odchází. Kdo převezme žezlo hlavního rebelanta EU?

16.04.2026, Autor: Josef Neštický

Viktor Orbán prohrál volby a s ním mizí i postava, která léta definovala, co znamená být trnem v oku Bruselu. Maďarský premiér, jenž si z vetování klíčových rozhodnutí udělal téměř politickou značku, ustupuje ze scény. Jeho nástupce Péter Magyar slibuje konstruktivní přístup k EU. Jenže otázka zní: kdo teď převezme roli hlavního narušitele evropské jednoty? Jedno je jisté – prázdné místo po Orbánovi dlouho nezůstane.