Aktuálně:

Švehla: Letní úvaha o penězích

20.07.2021, Autor: Martin Švehla

0 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 5
Švehla: Letní úvaha o penězích

Říká se sice, že peníze nejsou všechno, nejsou v životě to nejdůležitější, také se ovšem zpívá, že štěstí je krásná věc, ale prachy si za ně nekoupíš, a pak ještě latinsky se tvrdí, že pecunia non olet, tedy – že peníze nesmrdí.


Nic není v životě stoprocentní, a tak ani jedno z těchto tvrzení neplatí doslovně a beze zbytku. Kdo umí rozdávat štěstí, může si tím i velmi slušně vydělávat, některé peníze mohou trochu zavánět a jasné také je, že jsou pro život důležité, někdy dokonce nesmírně důležité. Podle svých finančních možností se lidé rozhodují, zda založit rodinu a jak má být velká, na peníze je často vázaná i volba povolání, rozsah dosaženého vzdělání a životní styl, který může život prodloužit nebo zkrátit. Máme zafixovány určité cenové relace, a tak víme, že studium na vysoké škole stojí asi tolik, jako pěkné nové auto, že někdo dá za oběd jako za plnou nádrž benzínu a jiný je za stejnou částku schopen se stravovat celý týden. Vzpomínáme, že guláš byl v hospodě za 7 korun a pivo za korunu dvacet. Dnes je guláš desetkrát i dvacetkrát dražší, pivo podražilo ještě víc. Nové auto stálo 60 tisíc, jenže se nedalo sehnat; dnes stojí desetkrát víc, ale když se ráno rozhodnete, na oběd se v něm už vezete. Nejen, že aut je na trhu dostatek, zároveň víc vyděláváme a auta jsou podstatně kvalitnější. Život jde zkrátka kupředu, ekonomika pracuje a spolu s tím přibývá peněz v oběhu. Zákonitě, logicky, celkem nepozorovaně, ale nutně. Bez rostoucích cen by nebylo zdravého ekonomického vývoje. V současných podmínkách se uvažuje o zhruba 2% růstu cen za rok jako o zdravé inflaci. Pomalejší zdražování signalizuje zadrhávání ekonomiky, o vyšší inflaci se naopak mluví jako o přehřívání.
Peníze jsou jedním z pravidel života civilizované společnosti, kterým se podřizujeme samozřejmě a dobrovolně. Peníze jako pravidlo platí trvale a za všech okolností. Můžeme je vydělávat a utrácet, investovat i sdílet, peníze lze dědit, darovat, ale také ukrást či zpronevěřit, najít, vyhrát či prohrát. Pořád mají svou hodnotu a pořád mají schopnost vydělávat další peníze tomu, komu právě patří.
Většinou máme pocit, že peněz není nikdy dost a že bychom uměli utratit prakticky jakoukoliv sumu. Neomezený příjem – bylo by to opravdu tak skvělé? Co by se tím vyřešilo?
Zkusme si to představit na vlastním příkladu. Na kontě máte miliony a pořád přibývají. Opustíte své stávající zaměstnání a konečně si budete užívat? Fajn – co budete dělat? Celý den v posteli? U televize? Budete jíst nejlepší steaky, kaviár zapíjet šampaňským? Jak dlouho to vydrží vaše zdraví?
Možná právě teď víte docela přesně, jak byste použili deset tisíc, možná milion nebo 20 milionů? Máte nějaké záliby, kterým byste se mohli věnovat? To už vypadá rozumněji. Navíc byte asi uvažovali o nějakém novém domě, ale ten se musí buď postavit, nebo vybrat. V jaké lokalitě, jak velký, jak energeticky náročný, jak ekologický? Když stavět, tak musíte mít projekt, pozemek, stavební povolení a musíte mít firmu, která vám dům postaví. Takové věci nepadají z nebe, ať máte peněz sebevíc.
Koupíte si auto? Luxusní značku? Fajn – kam s ním budete jezdit? Budete mít celou sbírku aut? Co vám to bude platné, když uvíznete v zácpě, když nenajdete parkování? Že byste tedy sáhli po vrtulníku? Najmete k němu pilota? Kam budete létat? Na Bahamy? Co tam? Domluvíte se? Odpočinete si? Co potom? Peněz neubývá, jenom fantazie začíná mít své limity – nezdá se vám?
Peníze hrají v našem životě – a v celé ekonomice – dvojí roli. Jednak jsou v oběhu a zajišťují nám běžné životní potřeby: dostáváme mzdu nebo důchod a platíme nájemné, energie, nakupujeme jídlo, ošacení a další potřeby. Pokud se nám podaří sem tam něco ušetřit, padne to na dovolenou nebo na Vánoční dárky, případně na zubaře, nebo na nové auto.
V určité situaci se ale stejné peníze stávají kapitálem: když je nespotřebujeme, když je ušetříme a vynaložíme na něco, co bude vydělávat další peníze. Když si koupíme nové auto a založíme taxikářskou živnost, investovali jsme kapitál. Když si koupíme víc aut a najmeme k nim řidiče, máme firmu. Když to dobře půjde, firma bude vydělávat, bude živit nás i naše zaměstnance a časem budeme mít na další auta a dispečery a možná si pořídíme ještě půjčovnu aut, opravnu, myčku a rozjedeme doručovací služby. Všechno zpřístupníme na internetu a zákazníci se jen pohrnou.
Od pradávna je kapitalistická společnost rozdělena na ty, kteří kapitál mají a kteří jej nemají a je to považováno za klíčovou nespravedlnost. Než ale budeme soudit, uvažme, že je to systém velmi produktivní, asi nejproduktivnější, jaký kdy civilizace zplodila. Miliardy lidí na celém světě žijí „ve stínu“ kapitálu, zatímco jen několik milionů lidí svůj kapitál má a pohybuje se na jeho pomyslném výsluní. Když už nějaké peníze máte, když si je případně půjčíte, což je obvyklé – je mimořádně obtížné najít na trhu prostor, kde se tyto peníze promění v prosperující kapitál. Poptávka je neúprosný diktátor a když nejste schopni nabídnout na trhu zboží nebo službu, o kterou by měli zákazníci zájem, úspěch se nedostaví. Když se ale riziku vyhnete, když budete mít dobrou myšlenku, budete vytrvalí, nenecháte se zviklat a odradit prvními neúspěchy, vaše peníze se stanou kapitálem a vy se ze stínu propracujete na výsluní.
Upřímně řečeno – ve stínu nemusí být zas tak špatně. Rizika jsou menší, jistoty naopak větší, neboť když přijdete o práci v jednom místě, najdete ji nepochybně někde jinde. Někdo vás najme a řekne vám, co od vás chce. Budete mít míň starostí a víc energie i času na své záliby, na rodinu, na život. Rozdělení kapitalistické společnosti na „vlastníky kapitálu“ a na „ty ostatní“, je v mnoha případech výsledkem osobní volby, není to osudové, ani věčné a je otázkou, zda v tomto ohledu vůbec mluvit o spravedlnosti.
Foto: Pixabay
Zdroj: Martin Švehla


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Česko odkleplo dotace pro Agrofert. Má na to vůbec právo?

24.04.2026, Autor: Marek Hájek

Státní platební agentura SZIF oznámila verdikt: holding Agrofert splňuje podmínky pro čerpání evropských dotací. Rozhodnutí přišlo poté, co premiér Andrej Babiš vložil společnost do nového svěřenského fondu. Opozice i kontrolní organizace ale bijí na poplach – o střetu zájmů přece může rozhodnout jen Evropská komise. A ta zatím mlčí.

Ruský pavilon v Benátkách: Kde končí umění a začíná politika?

23.04.2026, Autor: red

Až se 9. května otevřou brány 61. ročníku Benátského bienále, bude tam stát i ruský pavilon. Poprvé od února 2022, kdy ruské tanky vjely na Ukrajinu. Evropská komise pohrozila zastavením dotace ve výši dvou milionů eur, ministři z 22 zemí včetně Polska podepsali protest, Lotyšsko avizovalo bojkot. Italské ministerstvo kultury žádá dokumentaci, aby prověřilo, zda pavilon neporušuje sankce. Organizátoři benátské přehlídky zatím zůstávají neústupní: umění má být otevřené všem.

Trump tápe, Írán těží. Kdo vlastně vyhrává válku?

21.04.2026, Autor: Marek Hájek

Když americký prezident jeden den hrozí zničením celého Íránu a o dva dny později slaví „zářivý den pro svět", něco evidentně nehraje. Donald Trump se v konfliktu s Teheránem chová jako hráč pokeru, který neustále mění strategii – jenže protihráč u stolu si toho všiml. A začíná toho využívat.

Bulharsko našlo po osmi volbách konečně vítěze. Radev slibuje stabilitu, ale co Evropa?

21.04.2026, Autor: Josef Neštický

Osmé volby za pět let. Bulharsko už roky trápí politický chaos – vlády padají rychleji, než si stihnete zapamatovat jména premiérů. Tentokrát se ale něco zlomilo. Rumen Radev, bývalý prezident a stíhací pilot, vyhrál s novou stranou Progresivní Bulharsko přesvědčivě – 44 % hlasů a 135 parlamentních křesel z 240. V bulharských poměrech je to téměř zemětřesení.

Schmarcz: Bojkotovat obchodní misi předsedy Senátu na Taiwan je od vlády ideologicky zaslepené a hloupé

20.04.2026, Autor: Martin Schmarcz

Vláda nechce dát předsedovi Senátu letadlo k cestě na Taiwan. Pokračuje tak ve své nesmyslné válce proti ústavním institucím, které neovládá, tedy Hradu a horní komoře parlamentu. V tomto případě jde navíc o nanejvýš hloupý krok, protože ostrovní stát je důležitý pro český byznys. A Miloš Vystrčil také s sebou bere delegaci podnikatelů.

Orbán odchází. Kdo převezme žezlo hlavního rebelanta EU?

16.04.2026, Autor: Josef Neštický

Viktor Orbán prohrál volby a s ním mizí i postava, která léta definovala, co znamená být trnem v oku Bruselu. Maďarský premiér, jenž si z vetování klíčových rozhodnutí udělal téměř politickou značku, ustupuje ze scény. Jeho nástupce Péter Magyar slibuje konstruktivní přístup k EU. Jenže otázka zní: kdo teď převezme roli hlavního narušitele evropské jednoty? Jedno je jisté – prázdné místo po Orbánovi dlouho nezůstane.