e-news.cz - kurzy
Reklama

Schmarcz: Proč chceme zrušit Zelený úděl, máme rádi fosilní paliva a jsme na to hrdí?

30.10.2024, Autor: Martin Schmarcz

23 votes, average: 4,26 out of 523 votes, average: 4,26 out of 523 votes, average: 4,26 out of 523 votes, average: 4,26 out of 523 votes, average: 4,26 out of 5
Schmarcz: Proč chceme zrušit Zelený úděl, máme rádi fosilní paliva a jsme na to hrdí?

Fosil. Tohle slovo používají zelení liberálové jako nadávku. Ach, jak moc se pletou. My, kteří naprosto odmítáme Green Deal coby pomýlenou doktrínu, co klimatu nepomůže a nás zničí, jsme naopak hrdí na to, že podporujeme další užívání uhlí, případně ropy a plynu. Do doby, než za ně budeme mít v Česku plnohodnotnou náhradu.

To dnešní sluneční a větrné elektrárny nejsou. Ne, že válka s uhlíkem pro nás „není prioritou“ jak tvrdí ti, co by kvůli ní snad i umrzli. Máme ji za čiré zlo. Proč? Protože jsme humanisté – máme rádi lidi.

Jaké jsou výsledky Zeleného údělu? Drahé a nedostatkové energie. Ničení průmyslu, ochabující konkurenceschopnost a chřadnoucí prosperita Evropské unie. Hrozby, že nebude čím svítit a topit. Podpora čínských firem na úkor domácích. A nyní se dokonce dozvídáme, že kvůli přechodu na „čisté zdroje“ budeme provozovat diesel agregáty s výkone až dva gigawatty (tolik má celý Temelín), které „špiní“ daleko více, než uhlí – ale jsou potřeba na zálohování slunečních a větrných elektráren, když nesvítí a nefouká.

Někdo by mohl říci: dobrá, tak prostě zchudneme a budeme se mít o něco hůř. Ale pořád jsme nechutně bohatí a máme vysokou životní úroveň, tak se o něco uskromníme, abychom pomohli chudším a zachránili planetu. Blablabla… Tohle jsou samé lži. I kdybychom zítra všichni v Unii vymřeli a snížili tak naši uhlíkovou stopu na nulu, atmosféra to ani nepozná, protože státy jako Čína a Indie zvýší za rok emise o více, než my vyprodukujeme celkem. A rozvojové země na naše sebeobětování zvysoka kašlou.

Proč s námi klimaalarmisté nemluví na rovinu? Protože stejně jako komunisté mají jen svou zlou, vylhanou, antihumánní ideologii, která neobstojí při střetu s realitou. Napřed tvrdili, že válka s uhlíkem zamezí nadměrnému oteplování. Když se to ukázalo jako zcela iluzorní, začali moralizovat: prý to naše „bílá“ západní civilizace „dluží“ zbytku světa. Nesmysl, chudí se chtějí mít dobře a nějaké emise sodovkového plynu jsou jim šumák. Že budou následovat našeho příkladu? Nenechte se vysmát. Mají nás za blázny. Jimiž také jsme.

Nejnověji se zelené pokrytectví projevuje v debatě o záchraně uhelných elektráren. Jejich rentatibilita je beztak drcena drahými povolenkami. Nově jim hrozí, že budou muset ještě více než dosud přerušovat svůj provoz, když je dost větru a slunce – a to s tím, jak roste podíl obnovitelných zdrojů v energetickém mixu. A ty mají přednost při dodávkách do sítě. Dokonce i když jsou v Německu. České uhelky pak musejí při jejich špičkách zastavit provoz. Což je drahé a za dobu, kdy nevyrábějí, nemohou samozřejmě nic prodat.

V důsledky všech dopadů hloupého Zeleného údělu se výroba z uhlí přestává vyplácet. Přestože jde o provozně vůbec nejlacinější zdroj. Pokud chceme tyto elektrárny udržet v chodu a zabránit tomu, aby je jejich majitelé uzavřeli, musí jim vláda uhradit ztráty za čas, kdy jsou kvůli nařízením Evropské unie odstaveny. Říká se tomu „kapacitní platby“. Je to logické a spravedlivé. Chce stát elektřinu a zároveň nutí uhelky, aby se zhasínaly, když svítí slunce a fouká vítr? Musí za to zaplatit.

Liberální média a klimatičtí influenceři mluví o příslušné normě jako „Lex Tykač“ (podle jména největšího majitele uhelných elektráren v Česku) a tvrdí, že přináší „dotování“ uhelných elektráren. Ne, jen zakotvuje povinnost uhradit ztrátu, která nevzniká přirozené, ale v důsledku Green Dealu. Přesnější název by byl „Lex světlo a teplo“. Jenže zelení fanatici si „fosilní barony“, jak jim říkají, vybrali jako hlavní cíl své nenávisti. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. Nepřáteli společnosti jsou naopak klimaalarmisté.

Celá válka s uhlíkem přináší jen zmar, bídu a ohrožení budoucnosti našich dětí. Má vlastně jedinou „výhodu“. Dává těm, kteří ji vedou, do rukou ohromnou moc rozhodovat o chodu společnosti. Přidělují dotace v hodnotě bilionů euro, plánují, kdo bude prosperovat a kdo zkrachuje, omezují životy lidí, nařizují jim, co musí a co nesmějí… Tohle je pravý důvod, který stojí za Zeleným údělem. Prachy a vliv. Nic jiného. Kdo věří v nějaký „ušlechtilý“ účel toho všeho, je nesmírně naivní. Nebo sám patří k zeleným Pol Potům…

Stále více lidí ale vidí, že Green Deal nefunguje a přináší jen škody. Dokonce i jeho propagátoři začínají slibovat „úpravy“. I kdyby splnili, co říkají, nikam to však nepovede. Klimatismus, stejně jako komunismus, je nereformovatelný. Jde třeba ho svrhnout z trůnu a vrátit do politického rozhodování hodnoty jako rozum, spravedlnost a humanitu. Na nich ostatně stojí západní civilizace. Díky nim překonáváme problémy a otevíráme si nové a nové dveře k budoucnosti. Řešením jsou (tak jako vždy) inovace. A k nim je třeba svoboda.

Žádná diktatura není dobrá. Ani ta zelená. Po rudé a hnědé jde o další totalitu, jejímž cílem je světovláda a zotročení občanů. Což se mimo jiné projevuje i zmíněným pokryteckým newspeakem. Když se ve zmanipulovaném průzkumu, který zveřejnil Český rozhlas, ptali lidí, jakou chtějí energii, postavili to tak, že buď „drahou“ domácí, nebo „levnou“ unijní. Ve skutečnosti je však energie na společném trhu drahá právě v důsledku Zeleného údělu, bez něj by ta česká (nebo i dovezená) byla laciná.

Když zelený fanatik mluví o názorech na Green Deal, nikdy to nevezme jako rovnocenný souboj různých postojů. Postaví to tak, že ti, kteří válku s uhlíkem odmítají, by se měli stydět. V onom průzkumu jste si mohli udělat anketu. Pokud si myslíte, že Zelený účel je škodlivý, k ničemu a má se zrušit, tak se o sobě dozvíte že máte nízké vzdělání a podporujete autoritáře. Tímhle nás ale nezastaví. My sázíme na kritické myšlení, na svobodu a chceme co nejlepší budoucnost pro své děti. Jsme hrdí, slušní a zodpovědní fosilové.

Martin Schmarcz, vydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to

Foto: Pixabay

Autor: Martin Schmarcz 


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Před 30 lety výplata stačila: Dnes je nájem luxusem

04.08.2025, Autor: Marek Hájek

Před třemi desetiletími jste za průměrnou výplatu zvládli uživit rodinu, zaplatit bydlení a ještě si něco odložit. Dnes se mnozí Češi potýkají s tím, že ani na základní potřeby, jako je nájem, jejich příjem nestačí. Co se změnilo?

Tesla pod palbou: Je Autopilot hrozbou, nebo budoucností?

04.08.2025, Autor: Marek Hájek

V srpnu otřásl světem technologií verdikt floridského soudu, který shledal Teslu částečně vinnou za smrtelnou nehodu z roku 2019, při níž sehrál klíčovou roli systém Autopilot. Je to první takové rozhodnutí, které může změnit pravidla hry pro autonomní řízení. Co to znamená pro budoucnost Tesly a bezpečnost na silnicích?

e-news.cz - kurzy
Sazka reklama
Apogeo
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Reklama

Brexit versus Trumpova cla: Zvítězila Británie nad EU?

04.08.2025, Autor: Josef Neštický

Když Donald Trump v červenci uzavřel obchodní dohodu s EU, zastánci brexitu jásali. Británie si vyjednala nižší clo na americkém trhu než Evropská unie – 10 % oproti 15 %. Je to ale skutečně důvod k oslavám?

Dům a k němu občanství

03.08.2025, Autor: Vojtěch Benda

Během období dovolených u moře může někoho napadnout, jaké by to asi bylo pořídit si zde vlastní bydlení a jezdit k moři ještě častěji, možná se sem dokonce přestěhovat natrvalo. Pokud byste si pro toto své vysněné bydlení vybrali Karibik, mohli byste rovnou získat také občanství.

Umělá inteligence místo konzultantů: Blíží se éra jednočlenných miliardových firem?

03.08.2025, Autor: Josef Neštický

Umělá inteligence (AI) mění pravidla hry v byznysu. V Německu, kde podle červnové studie KPMG považuje 91 % firem generativní AI za klíčovou pro svůj růst, se šíří spekulace o strategických firmách, které nahrazují konzultanty autonomními systémy. Je možné, že se blížíme k době, kdy jediný člověk s podporou AI vytvoří miliardovou společnost?

e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Sazka reklama
e-news.cz - kurzy
Apogeo
Reklama

Proč Číňané utíkají před americkými cly ke zlatu?

02.08.2025, Autor: Josef Neštický

Když americká cla na čínské zboží v dubnu 2025 dosáhla rekordních 145 %, Čína zareagovala nejen obchodními protiopatřeními, ale i masivními nákupy zlata. Čínská lidová banka i soukromí investoři hledají v drahém kovu bezpečné útočiště před ekonomickou nejistotou. Jaký je dopad této strategie?

Schmarcz: Tak nám zlý Trump napálil likvidační cla! Opravdu? Ještě více než americký prezident si Evropská unie škodí sama

01.08.2025, Autor: Martin Schmarcz

Hotovo! Předsedkyně Evropské komise se vrátila z jednání s prezidentem Spojených států s tím, že nám napaří cla v obecné výši 15 procent. Je to moc? Znamená to prohru? Domluvila to EU špatně? Jistě, jde o nepříjemné zvýšení, více než devítinásobné oproti průměru před Donaldem Trumpem. Ano, nevyhráli jsme.

Hotovost na ústupu: Může nás banka jednou odříznout od peněz?

31.07.2025, Autor: Marek Hájek

Česká republika se v roce 2025 rychle posouvá k bezhotovostní společnosti – 3 miliardy elektronických transakcí ročně mluví jasně. Ale co když se digitální systémy zhroutí? Jsme připraveni na scénář, kdy nás banka může doslova „vypnout“?

e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Apogeo
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Sazka reklama
Reklama

Sedm miliard na obranu: Tanky jako klíč k závazkům NATO?

31.07.2025, Autor: Josef Neštický

Česká republika stojí před výzvou, jak naplnit své závazky vůči NATO a zároveň efektivně modernizovat armádu. Ministerstvo obrany hledá 7 miliard korun, aby pokrylo rozpočtovou mezeru, a sází na nákup tanků Leopard 2. Je to však správná cesta, nebo jen další drahý krok v nejisté době?

Orbánovo veto: Hrozba pro rozpočet EU, nebo politický boj?

30.07.2025, Autor: Josef Neštický

Maďarský premiér Viktor Orbán opět rozvířil evropské politické vody. Na konci července pohrozil, že zablokuje schválení nového sedmiletého rozpočtu Evropské unie na období 2028–2034, pokud Brusel neuvolní zmrazené finanční prostředky pro Maďarsko. Je to jen další politická hra, nebo skutečná hrozba pro budoucnost unijního financování?

e-news.cz - kurzy
Sazka reklama
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Apogeo
Reklama