Apogeo
Reklama

Schmarcz: Proč chceme zrušit Zelený úděl, máme rádi fosilní paliva a jsme na to hrdí?

30.10.2024, Autor: Martin Schmarcz

23 votes, average: 4,26 out of 523 votes, average: 4,26 out of 523 votes, average: 4,26 out of 523 votes, average: 4,26 out of 523 votes, average: 4,26 out of 5
Schmarcz: Proč chceme zrušit Zelený úděl, máme rádi fosilní paliva a jsme na to hrdí?

Fosil. Tohle slovo používají zelení liberálové jako nadávku. Ach, jak moc se pletou. My, kteří naprosto odmítáme Green Deal coby pomýlenou doktrínu, co klimatu nepomůže a nás zničí, jsme naopak hrdí na to, že podporujeme další užívání uhlí, případně ropy a plynu. Do doby, než za ně budeme mít v Česku plnohodnotnou náhradu.

To dnešní sluneční a větrné elektrárny nejsou. Ne, že válka s uhlíkem pro nás „není prioritou“ jak tvrdí ti, co by kvůli ní snad i umrzli. Máme ji za čiré zlo. Proč? Protože jsme humanisté – máme rádi lidi.

Jaké jsou výsledky Zeleného údělu? Drahé a nedostatkové energie. Ničení průmyslu, ochabující konkurenceschopnost a chřadnoucí prosperita Evropské unie. Hrozby, že nebude čím svítit a topit. Podpora čínských firem na úkor domácích. A nyní se dokonce dozvídáme, že kvůli přechodu na „čisté zdroje“ budeme provozovat diesel agregáty s výkone až dva gigawatty (tolik má celý Temelín), které „špiní“ daleko více, než uhlí – ale jsou potřeba na zálohování slunečních a větrných elektráren, když nesvítí a nefouká.

Někdo by mohl říci: dobrá, tak prostě zchudneme a budeme se mít o něco hůř. Ale pořád jsme nechutně bohatí a máme vysokou životní úroveň, tak se o něco uskromníme, abychom pomohli chudším a zachránili planetu. Blablabla… Tohle jsou samé lži. I kdybychom zítra všichni v Unii vymřeli a snížili tak naši uhlíkovou stopu na nulu, atmosféra to ani nepozná, protože státy jako Čína a Indie zvýší za rok emise o více, než my vyprodukujeme celkem. A rozvojové země na naše sebeobětování zvysoka kašlou.

Proč s námi klimaalarmisté nemluví na rovinu? Protože stejně jako komunisté mají jen svou zlou, vylhanou, antihumánní ideologii, která neobstojí při střetu s realitou. Napřed tvrdili, že válka s uhlíkem zamezí nadměrnému oteplování. Když se to ukázalo jako zcela iluzorní, začali moralizovat: prý to naše „bílá“ západní civilizace „dluží“ zbytku světa. Nesmysl, chudí se chtějí mít dobře a nějaké emise sodovkového plynu jsou jim šumák. Že budou následovat našeho příkladu? Nenechte se vysmát. Mají nás za blázny. Jimiž také jsme.

Nejnověji se zelené pokrytectví projevuje v debatě o záchraně uhelných elektráren. Jejich rentatibilita je beztak drcena drahými povolenkami. Nově jim hrozí, že budou muset ještě více než dosud přerušovat svůj provoz, když je dost větru a slunce – a to s tím, jak roste podíl obnovitelných zdrojů v energetickém mixu. A ty mají přednost při dodávkách do sítě. Dokonce i když jsou v Německu. České uhelky pak musejí při jejich špičkách zastavit provoz. Což je drahé a za dobu, kdy nevyrábějí, nemohou samozřejmě nic prodat.

V důsledky všech dopadů hloupého Zeleného údělu se výroba z uhlí přestává vyplácet. Přestože jde o provozně vůbec nejlacinější zdroj. Pokud chceme tyto elektrárny udržet v chodu a zabránit tomu, aby je jejich majitelé uzavřeli, musí jim vláda uhradit ztráty za čas, kdy jsou kvůli nařízením Evropské unie odstaveny. Říká se tomu „kapacitní platby“. Je to logické a spravedlivé. Chce stát elektřinu a zároveň nutí uhelky, aby se zhasínaly, když svítí slunce a fouká vítr? Musí za to zaplatit.

Liberální média a klimatičtí influenceři mluví o příslušné normě jako „Lex Tykač“ (podle jména největšího majitele uhelných elektráren v Česku) a tvrdí, že přináší „dotování“ uhelných elektráren. Ne, jen zakotvuje povinnost uhradit ztrátu, která nevzniká přirozené, ale v důsledku Green Dealu. Přesnější název by byl „Lex světlo a teplo“. Jenže zelení fanatici si „fosilní barony“, jak jim říkají, vybrali jako hlavní cíl své nenávisti. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. Nepřáteli společnosti jsou naopak klimaalarmisté.

Celá válka s uhlíkem přináší jen zmar, bídu a ohrožení budoucnosti našich dětí. Má vlastně jedinou „výhodu“. Dává těm, kteří ji vedou, do rukou ohromnou moc rozhodovat o chodu společnosti. Přidělují dotace v hodnotě bilionů euro, plánují, kdo bude prosperovat a kdo zkrachuje, omezují životy lidí, nařizují jim, co musí a co nesmějí… Tohle je pravý důvod, který stojí za Zeleným údělem. Prachy a vliv. Nic jiného. Kdo věří v nějaký „ušlechtilý“ účel toho všeho, je nesmírně naivní. Nebo sám patří k zeleným Pol Potům…

Stále více lidí ale vidí, že Green Deal nefunguje a přináší jen škody. Dokonce i jeho propagátoři začínají slibovat „úpravy“. I kdyby splnili, co říkají, nikam to však nepovede. Klimatismus, stejně jako komunismus, je nereformovatelný. Jde třeba ho svrhnout z trůnu a vrátit do politického rozhodování hodnoty jako rozum, spravedlnost a humanitu. Na nich ostatně stojí západní civilizace. Díky nim překonáváme problémy a otevíráme si nové a nové dveře k budoucnosti. Řešením jsou (tak jako vždy) inovace. A k nim je třeba svoboda.

Žádná diktatura není dobrá. Ani ta zelená. Po rudé a hnědé jde o další totalitu, jejímž cílem je světovláda a zotročení občanů. Což se mimo jiné projevuje i zmíněným pokryteckým newspeakem. Když se ve zmanipulovaném průzkumu, který zveřejnil Český rozhlas, ptali lidí, jakou chtějí energii, postavili to tak, že buď „drahou“ domácí, nebo „levnou“ unijní. Ve skutečnosti je však energie na společném trhu drahá právě v důsledku Zeleného údělu, bez něj by ta česká (nebo i dovezená) byla laciná.

Když zelený fanatik mluví o názorech na Green Deal, nikdy to nevezme jako rovnocenný souboj různých postojů. Postaví to tak, že ti, kteří válku s uhlíkem odmítají, by se měli stydět. V onom průzkumu jste si mohli udělat anketu. Pokud si myslíte, že Zelený účel je škodlivý, k ničemu a má se zrušit, tak se o sobě dozvíte že máte nízké vzdělání a podporujete autoritáře. Tímhle nás ale nezastaví. My sázíme na kritické myšlení, na svobodu a chceme co nejlepší budoucnost pro své děti. Jsme hrdí, slušní a zodpovědní fosilové.

Martin Schmarcz, vydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to

Foto: Pixabay

Autor: Martin Schmarcz 


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Schmarcz: Ve volbách jde hlavně o nabídku budoucnosti, ale kampaň se nese ve stínu minulosti

18.09.2025, Autor: Martin Schmarcz

Jak budeme v Česku žít? Nejspíše pořád relativně dobře. Ne díky politikům, ale protože prostě naše země patří mezi nejvyspělejší na světě a to nezmizí jen tak. Žádný z kandidujících subjektů však nepůsobí dojmem, že ví, jak dojít k vyšší prosperitě a především, že má sílu a vůli to naplnit. Základem je negace, nenávist a odsouzení minulosti - ať už za ni může kdokoli. Pak je zde hromada frází a populistických slibů. Budovatele lepší budoucnosti byste hledali marně.

Největší vodní elektrárna v Africe. Naděje nebo důvod sporů?

17.09.2025, Autor: Vojtěch Benda

Etiopie je jedním z nejchudších států na světě. Její zemědělství je silně závislé na podnebí a podstatná část země není elektrifikovaná. Slavnostní otevření jedné z 20 největších vodních elektráren na světě přináší  obyvatelům naději, že se jejich životy výrazně zlepší. Navzdory tomu přehrada na Modrém Nilu vyvolává obavy Egypta a Súdánu. Obě země se obávají nedostatku sladké vody.

Sazka reklama
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Apogeo
e-news.cz - kurzy
Reklama

Obrana koupí zbraně České zbrojovky za čtyři miliardy korun

15.09.2025, Autor: Marek Hájek

Ministerstvo obrany uzavřelo s Českou zbrojovkou smlouvu za 4,26 miliardy korun na dodávky zbraní pro armádu až do roku 2031. Je to další krok v modernizaci našich ozbrojených složek, nebo jen drahý podpis bez záruk? 

Schmarcz: Armáda jako drahý koníček? Ani nápad, zbrojení je dobré pro byznys

13.09.2025, Autor: Martin Schmarcz

Opozice brblá, že armáda je drahá. A že raději máme šetřit peníze pro „našelidi“. Zejména její proruská část, ANO alespoň uznává růst výdajů na obranu coby nutnost v čase, kdy Moskva čím dál více chřestí zbraněmi. Ale i kdyby tvrzení o „zbytečnosti“ větších investic do vojska nebylo vrcholně nezodpovědné, je navíc hloupé.

Sazka reklama
e-news.cz - kurzy
Apogeo
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Reklama

Jaderná renesance: Sázka na čistou energii, nebo riskantní hazard?

10.09.2025, Autor: Josef Neštický

Jaderná energie zažívá letos nevídaný comeback. Rostoucí poptávka po čistých zdrojích a globální investice přesahující 60 miliard dolarů slibují novou éru, ale investoři zůstávají opatrní – vysoké náklady, regulační nejistoty a stín minulých katastrof zůstávají. 

Švehla: Jásání kolem růstu příjmů je zrádné

10.09.2025, Autor: Martin Švehla

Tak jsme se na začátku září dozvěděli, že rostou reálné příjmy, a že je tedy česká ekonomika ve formě. Na zpravodajských webech se ve stejný den objevil titulek “Průměrná mzda reálně vyrostla o 5,3 procenta, je 49 402 korun”, což je velmi zavádějící interpretace jinak správných čísel. Podívejme se na realitu.

e-news.cz - kurzy
Apogeo
Sazka reklama
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Reklama

Švehla: Volkswagen – příliš velká firma se s klienty moc nebaví

05.09.2025, Autor: Martin Švehla

Moderní auta poskytují nejen jízdní vlastnosti, ale také určité schopnosti, které bychom mohli shrnout jako informační komfort: navigace nejen ukazuje cestu, ale nabízí také objízdné trasy v případě dopravních omezení, sleduje povolenou rychlost, jízdní pruhy a v případě selhání řidiče koriguje jízdu. Všechno dohromady pak řídí software, který se do auta nahrává a také se aktualizuje.

Sazka reklama
Apogeo
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Reklama