e-news.cz - kurzy
Reklama

Schmarcz: Dotační porno. Místo aby stát podpořil výzkum a inovace, platí z grantů své nepřátele, kteří chtějí zastavit ekonomický růst

15.06.2023, Autor: Martin Schmarcz

14 votes, average: 5,00 out of 514 votes, average: 5,00 out of 514 votes, average: 5,00 out of 514 votes, average: 5,00 out of 514 votes, average: 5,00 out of 5
Schmarcz: Dotační porno. Místo aby stát podpořil výzkum a inovace, platí z grantů své nepřátele, kteří chtějí zastavit ekonomický růst

Jsme dotační ekonomikou. Místo aby firmy volně soutěžily o zákazníky, čekají ve frontě s nataženou dlaní na státní dotace a zakázky.

Stojí nás to pět set miliard ročně. Nemluvě o tom, že se tím ničí konkurence, křiví trh a omezuje podnikavost. Ještě horší je, že peníze, které jsou formálně určeny na vědu, výzkum a inovace, získávají neziskovky, která za ně propagují zastavení vývoje a nastolení tzv. nerůstu. Což není nic jiného než bída, přídělový systém a nahrazení kapitalistické svobody bolševickou diktaturou.

Co si budeme povídat, těch půl bilionu by šlo využit daleko lépe. Mohly by se o ně významně snížit daně firmám, které zavádějí skutečné inovace a nové výrobky. A zbytek vložit do státního fondu rizikových investic, který by podporoval start-upy a využití nových vědeckých poznatků v průmyslové praxi. Kdybychom toto učinili, rázem by se podpora inovací z veřejných národních zdrojů zvedla z jednoho procenta hrubého domácího produktu na šest. K tomu by jistě další aspoň čtyři procenta přidaly soukromé firmy. 

Rázem bychom tak dosáhli stavu, kdy desetinu vyprodukovaného bohatství investujeme do budoucnosti. Stali bychom se inovačním tygrem. Dokonce i kdyby to nakonec nebylo 10 % HDP, ale jen polovina. Dnes totiž dokážeme z peněz státního rozpočtu, evropských fondů a soukromých zdrojů “vyškrábat” na vědu a vývoj pouhá 2 % HDP. To je žalostně málo a je to hlavní důvod, proč nyní sice továrny jedou na plno a všichni mají práci, ale chudneme. Protože produkujme převážně subdodávky, ne vlastní výrobky s vysokými maržemi.

Našli jsme tedy zázračný “svatý grál ekonomiky”? Vezmeme velký balík peněz a vrhneme ho na vědu, vývoj a inovace? Bohužel, ne tak docela. Objem peněz je důležitý a objektivně – ten náš je nízký. Bohužel ale i to málo dnes z velké části vyhazujeme oknem. Místo abychom podpořili skutečný technologický pokrok, vylepšujeme firmám zisky a platíme jim investice, jež by si měli pořídit samy (viz 100 milionů na linku k výrobě toastového chleba pro Penam). Ještě šílenější je, když jimi uplácíme politické neziskovky.

V rámci debaty o “nerůstu”, což je neomarxistická teorie, jež chce nastolit cosi jako zelený komunismus, vyšlo najevo, že jeden z jejích hodně ukřičených protagonistů dostal pro svoji organizaci jen v roce 2021 cca 6,5 milionu ze zdrojů učených na vědu, výzkum a inovace. My všichni se mu skládáme na to, aby mohl šířit své bludy, které nás nijak neposunou k lepším technologiím a naopak přímo brzdí vývoj. Další milion této partičce přistál na kontě z Norských fondů, což jsou sice cizí peníze, ale opět je rozdělují naši úředníci.

Tohle už je opravdu zoufalé. Máme na vědu málo peněz a ještě je cpeme do kapes někomu, kdo chce, abychom měli celkově ještě daleko méně… Mohli jsme těch více než šest milionů dát nějakému vědeckému týmu, který třeba bádá nad novými zdroji energie. Například prostřednictvím fotosyntézy, která je v zachytávání slunečních fotonů mnohem účinnější než křemíkové solární panely a jde o obor, v němž patříme ke špičce. Ale my řekli “ne”! Na co více čisté elektřiny, když nám tady soudruh vysvětlí, že nepotřebujeme žádnou?

V této souvislosti se nemůžeme zase tak moc divit ministru financí Zbyňku Stajnurovi, že chce snížit výdaje na vědu a výzkum. Samozřejmě, že obecně je to špatně. Ale pokud se konkrétně vynakládají takto?!? Za sebe říkám, že bychom měli dávat na inovace mnohem více. Ale je třeba změnit systém. Jak? Tím, že podpoříme skutečně inovativní firmy. Tím, že budeme motivovat ke spolupráci vědce a průmyslníky. Tím, že místo rozhazování dotací podpoříme skutečné investice do budoucnosti.

Může to fungovat takto: Firmy získají velké osvobození od daní, zavedou-li opravdovou inovaci a novou technologii. Nebo zaplatí výzkum, který povede k novému hi-tech výrobku. Nebo jim vrátíme až 100 % ceny povolenek, pokud investují do snížení emisí – včetně možnosti financovat stavbu jaderné elektrárny. Nebo místo dotací zřídíme vládní fond, který formou bezúročné půjčky podpoří dejme tomu ve výši 30 % inovační projekty, které už získaly privátního investora (jde o to snížit riziko, ne vytěsnit soukromé podnikání).

Inovace jsou skutečným klíčem k budoucnosti. Když máte dost levné energie a moderní technologie, jste vítěz. Nejen v globálním závodě s vašimi konkurenty, ale i nad přírodou. Klima se měnilo vždy a vždy se měnit bude. I v minulosti přicházely krize – někdy velmi rychle a celé civilizace během pár desítek let přišly o možnosti obživy. Přetrvaly ty stabilní, silné, bohaté a vybavené technologiemi. Rozložené, slabé, chudé a primitivní zanikly. Tak tomu bylo po tisíce let a bude tomu tak i v tomto století.

Před nám je velká bitva o místo na slunci s Čínou a možná o život s měnícím se klimatem. Abychom obstáli, musíme neustále inovovat. Možností, jak toho dosáhnout, je hromada. Ale musí se chtít. Chce to vsadit na kapitalismus. Ne na dnešní dotační socialismus a už vůbec ne na nerůstový komunismus. Zachrání nás jedině růst. Růst množství energie, jímž disponujeme. Růst naši technologické síly. Růst víry v sebe sama. My si ale raději platíme budižkničemy, či přímo své nepřátele. 

Zastavme už to dotační porno!

Martin Schmarczvydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to

Foto: Pixabay

Autor: Martin Schmarcz


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Před 30 lety výplata stačila: Dnes je nájem luxusem

04.08.2025, Autor: Marek Hájek

Před třemi desetiletími jste za průměrnou výplatu zvládli uživit rodinu, zaplatit bydlení a ještě si něco odložit. Dnes se mnozí Češi potýkají s tím, že ani na základní potřeby, jako je nájem, jejich příjem nestačí. Co se změnilo?

Tesla pod palbou: Je Autopilot hrozbou, nebo budoucností?

04.08.2025, Autor: Marek Hájek

V srpnu otřásl světem technologií verdikt floridského soudu, který shledal Teslu částečně vinnou za smrtelnou nehodu z roku 2019, při níž sehrál klíčovou roli systém Autopilot. Je to první takové rozhodnutí, které může změnit pravidla hry pro autonomní řízení. Co to znamená pro budoucnost Tesly a bezpečnost na silnicích?

e-news.cz - kurzy
Apogeo
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Sazka reklama
Reklama

Brexit versus Trumpova cla: Zvítězila Británie nad EU?

04.08.2025, Autor: Josef Neštický

Když Donald Trump v červenci uzavřel obchodní dohodu s EU, zastánci brexitu jásali. Británie si vyjednala nižší clo na americkém trhu než Evropská unie – 10 % oproti 15 %. Je to ale skutečně důvod k oslavám?

Dům a k němu občanství

03.08.2025, Autor: Vojtěch Benda

Během období dovolených u moře může někoho napadnout, jaké by to asi bylo pořídit si zde vlastní bydlení a jezdit k moři ještě častěji, možná se sem dokonce přestěhovat natrvalo. Pokud byste si pro toto své vysněné bydlení vybrali Karibik, mohli byste rovnou získat také občanství.

Umělá inteligence místo konzultantů: Blíží se éra jednočlenných miliardových firem?

03.08.2025, Autor: Josef Neštický

Umělá inteligence (AI) mění pravidla hry v byznysu. V Německu, kde podle červnové studie KPMG považuje 91 % firem generativní AI za klíčovou pro svůj růst, se šíří spekulace o strategických firmách, které nahrazují konzultanty autonomními systémy. Je možné, že se blížíme k době, kdy jediný člověk s podporou AI vytvoří miliardovou společnost?

e-news.cz - kurzy
Sazka reklama
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Apogeo
e-news.cz - kurzy
Reklama

Proč Číňané utíkají před americkými cly ke zlatu?

02.08.2025, Autor: Josef Neštický

Když americká cla na čínské zboží v dubnu 2025 dosáhla rekordních 145 %, Čína zareagovala nejen obchodními protiopatřeními, ale i masivními nákupy zlata. Čínská lidová banka i soukromí investoři hledají v drahém kovu bezpečné útočiště před ekonomickou nejistotou. Jaký je dopad této strategie?

Schmarcz: Tak nám zlý Trump napálil likvidační cla! Opravdu? Ještě více než americký prezident si Evropská unie škodí sama

01.08.2025, Autor: Martin Schmarcz

Hotovo! Předsedkyně Evropské komise se vrátila z jednání s prezidentem Spojených států s tím, že nám napaří cla v obecné výši 15 procent. Je to moc? Znamená to prohru? Domluvila to EU špatně? Jistě, jde o nepříjemné zvýšení, více než devítinásobné oproti průměru před Donaldem Trumpem. Ano, nevyhráli jsme.

Hotovost na ústupu: Může nás banka jednou odříznout od peněz?

31.07.2025, Autor: Marek Hájek

Česká republika se v roce 2025 rychle posouvá k bezhotovostní společnosti – 3 miliardy elektronických transakcí ročně mluví jasně. Ale co když se digitální systémy zhroutí? Jsme připraveni na scénář, kdy nás banka může doslova „vypnout“?

e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Apogeo
Sazka reklama
Reklama

Sedm miliard na obranu: Tanky jako klíč k závazkům NATO?

31.07.2025, Autor: Josef Neštický

Česká republika stojí před výzvou, jak naplnit své závazky vůči NATO a zároveň efektivně modernizovat armádu. Ministerstvo obrany hledá 7 miliard korun, aby pokrylo rozpočtovou mezeru, a sází na nákup tanků Leopard 2. Je to však správná cesta, nebo jen další drahý krok v nejisté době?

Orbánovo veto: Hrozba pro rozpočet EU, nebo politický boj?

30.07.2025, Autor: Josef Neštický

Maďarský premiér Viktor Orbán opět rozvířil evropské politické vody. Na konci července pohrozil, že zablokuje schválení nového sedmiletého rozpočtu Evropské unie na období 2028–2034, pokud Brusel neuvolní zmrazené finanční prostředky pro Maďarsko. Je to jen další politická hra, nebo skutečná hrozba pro budoucnost unijního financování?

e-news.cz - kurzy
Sazka reklama
Apogeo
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
e-news.cz - kurzy
Reklama