Prý do pěti lety budeme mít s Petrem Fialou platy jako v Německu. Ve skutečnosti s ním můžeme být tam, kde naši sousedé, dokonce ještě rychleji. Není však důvod se z toho radovat. Na konferenci OSN o změně klimatu v Baku se totiž předseda české vlády jednoznačně a nadšeně přihlásil k válce s uhlíkem a to v čase, kdy od ní mnohé jiné země odstupují.
Zatímco doma před občany premiér raději tají, jak drtivý dopad bude mít Green Deal na jejich životy, v zahraničí mluví jako nějaký zelený aktivista.
Premiér vystoupil s projevem před dvěma týdny, aniž by tím doma vzbudil nějakou pozornost. Přitom by si ji zasloužil. Když se člověk podívá na kompletní přepis a nezůstane jen u strohých zpráv, zjistí, že Petr Fiala má možná dvojníka. Jeho české já odkládá rozšíření emisních povolenek na dopravu, vytápění a bydlení (tzv. EU ETS II), přičemž tvrdí, že s tímto zlořečeným nápadem, který zdraží všechno všem, ještě zkusí v Bruselu něco udělat. Zato jeho zahraniční inkarnace je zelená až za ušima.
Není divu, že nepříjemný úkol zvýšit lidem cenu plynu, uhlí a paliv současný předseda vlády rád přenechá svému nástupci. Přitom ale v EU jako by jednala jiná vláda. Systém EU ETS II jsme zcela zbytečně a uspěchaně prosadili již během našeho předsednictví a Petr Fiala si to evidentně nepohlídal. Vláda klidně mohla tehdejší ministryni životního prostředí Annu Hubáčkovou zarazit. Tím by sice celý proces nezastavila, ale aspoň zpomalila a nenaštvala Čechy snahou zalíbit se v Bruselu za každou cenu.
Nyní kabinet tvrdí, že zabojuje za změny. Zřejmě ministrům a jejich šéfovi došlo, jak moc nepopulární věc to je. Nicméně proti Zelenému údělu zjevně Petr Fiala brojí jen doma. Mezi klima hysteriky mluvil jinak. Kdo ví proč vůbec do Baku jel, řada předních státníků, včetně těch z Evropské unie, tam chyběla. Vůbec nebylo nutné, abychom tam měli zastoupení na nejvyšší úrovni a zvyšovali tak tomuto upadajícímu spolku důležitost. Natož abychom se ústy předsedy vlády stavěli na stranu tvrdého zeleného jádra…
Dalo by se pochopit, kdyby Fiala odjel na konferenci proto, aby na plná ústa řekl, že proces založený Pařískou dohodou o klimatu je mrtvý. Že její závěry se ani přibližně neplní. Že třeba Čína neustále masivně zvyšuje emise, přičemž odmítá platit uhlíkové odpustky chudým zemím jako ostatní. Že po očekávaném odstoupení USA od smlouvy to už nemá žádnou cenu. A že se ostatně není čeho bát, protože neexistuje korelace mezi vypouštěním CO2 a klimatickými katastrofami, na něž navíc díky fosilním palivům umírá méně lidí.
Jenomže ouha, český premiér před delegáty tvrdil pravý opak. Doslova prohlásil: „Klimatická změna je pro nás všechny vážným nebezpečím. Její ničivý dopad vidíme všude na světě. Záplavy v Evropě, hurikány v Americe, sesuvy půdy v Asii nebo sucho v Africe. Klimatické změny mohou prohloubit některé z našich největších výzev, jako jsou zdraví, chudoba a hlad.“ Tohle si opravdu myslí konzervativní premiér? Nebo prostě takové podklady dostal od ministerstev zahraničí a životního prostředí? A bez přemýšlení je použil?
Ať už se ono strašení důsledky změn klimatu dostalo do projevu předsedy vlády jakkoli, jde o smutný důkaz nekonzistence. Něco jiného říká Petr Fiala domácímu publiku, něco jiného klima alarmistům. Navíc ony věty lze považovat za dezinformace. Nikdo, ani mezivládní panel OSN pro změny klimatu (IPCC) nemá žádnou studii, jež by konkretizovala „vážná nebezpečí“, která lidem hrozí „všude na světě“. Natož aby někdo našel souvislost mezi antropogenními emisemi skleníkových plynů a klimatickými katastrofami.
Data sbíraná od počátku průmyslové revoluce ukazují, že neexistuje trend, který by ukazoval, že s exponenciálně rostoucími emisemi hrozí sucha, povodně, bouře, požáry či extrémní teploty více než dříve. Kromě toho v důsledku těchto katastrof umírá padesátkrát méně lidí než před sto lety (v poměru k počtu obyvatel dokonce dvěstěkrát méně), a to zejména díky technologiím a energii z ropy, plynu a uhlí. A hlad? Jídla se dokonce díky CO2 a fosilním hnojivům daří produkovat mnohem více.
Opravdu nechápu, proč tohle český premiér říkal. Sám jsem napsal stovky projevů pro předsedu vlády Mirka Topolánka. Takže dobře vím, že resortní ministerstva se snaží do nich „procpat“ vlastní názory a tím de facto kontrolovat, co kde říká hlava exekutivy. Jenomže nějaký byrokrat přece nemůže určovat politiku kabinetu. Se zlou bych se potázal, kdybych takové podklady, ať už z MZV či MŽP ihned nezahodil. Protože tím bych svého šéfa zesměšnil. Ačkoli vlastně ne, ten můj by nic takového nevypustil z úst…
Česká republika je suverénní stát. Její postoje na mezinárodním poli určuje vláda a především její premiér. Přičemž musíme být transparentní a předvídatelní. Ne mluvit pokaždé jinak. Ani se držet překonaných iluzí a působit tím naivně. Fiala v závěru řekl: „Je dobře, že Evropská unie chce jít příkladem. Aby však došlo ke skutečné změně, musí ji ostatní následovat. Proto si velmi vážím závazku hlavních světových hospodářských mocností. Jsem rád, že dávají dobrý příklad.“ To je přece pouhá prázdná proklamace…
Všichni víme, že ostatní se k nám a našemu sebevražednému Green Dealu nepřidají. Jen samotná Čína zvyšuje emise rychleji, než my je stíháme snižovat. Donald Trump ihned po svém nástupu za USA odstoupí od Pařížské dohody. Lze rozumět, že premiér členské země Evropské unie nechce na mezinárodním fóru působit jako klima skeptik. Také by si ale neměl střílet z českých voličů, jimž nasliboval boj za změnu Zeleného údělu, jemuž nyní v Baku tleskal.
Přinejmenším Fiala zmeškal dobrou příležitost mlčet.
Martin Schmarcz, vydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to
Foto: Pixabay
Autor: Martin Schmarcz
Sdílet
Hodnotit
Autor článku
