České firmy se stále vyhýbají plnění informační povinnosti. Za rok 2017 finanční výkazy nezveřejnily bezmála dvě třetiny společností. V posledních pěti letech výsledky svého hospodaření nepublikovala každá třetí firma. Naopak spolehlivě se k této zákonné povinnosti staví jen pětina českých podniků.
Informační povinnost nejhůř plní firmy s žádnými nebo nízkými tržbami a subjekty s pražskou adresou. Společnosti, které se vyhýbají plnění informační povinnosti, jsou rizikovější než firmy, které své finanční výkazy pravidelně zveřejňují. Data dnes zveřejnila poradenská společnost Bisnode, která má v České republice nejrozsáhlejší databázi finančních výkazů a platebních informací o firmách.
„Přístup firem k plnění informační povinnosti je dlouhodobým nešvarem tuzemského podnikatelského prostředí. I když jsme v posledních letech zaznamenali mírně zlepšení, na trhu je stále většina firem, které tají své výsledky hospodaření. Tím vytváří nerovné podmínky pro podnikání a škodí poctivým podnikatelům,“ říká analytička Bisnode Petra Štěpánová.
Podíl firem, které v letech 2012 až 2017 nesplnily informační povinnost
2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
Akciová společnost | 51,33 % | 43,80 % | 41,88 % | 39,83 % | 36,45 % | 39,55 % |
Společnost s ručením omezeným | 63,68 % | 58,60 % | 57,06 % | 55,70 % | 54,16 % | 56,48 % |
Celkem | 62,99 % | 57,75 % | 56,16 % | 54,72 % | 53,02 % | 55,34 % |
Zdroj: Bisnode (*data k 13. 5. 2019)
„Každá obchodní korporace je přitom povinna nejméně jednou ročně uskutečnit valnou hromadu, schválit účetní závěrku a všechny dokumenty s tím související následně založit do sbírky listin. Za porušení nehrozí jen citelné sankce ze strany rejstříkového soudu, ale k porušování této povinnosti je také přihlíženo při hodnocení spolehlivosti plátce DPH finančními úřady,“ upozorňuje Michael Dobrovolný, manažer společnosti Smart Office&Companies ze skupiny APOGEO.
Podle interní metodiky Bisnode je v ČR zhruba 100 400 spících firem, což je zhruba pětina z celkového počtu registrovaných společností. Účetní závěrku za poslední dva roky 2016 a 2017 nepublikovalo přes 241 257 společností, zatímco ani jednou v období za posledních pět let účetní dokumenty do sbírky listin nevložilo přes 152 tisíc společností.
„Dlouhodobé neplnění informační povinnosti v praxi zcela znemožňuje efektivně prověřovat finanční kondici sledovaného subjektu a tím pravděpodobnost úhrady závazků,“ dodala Petra Štěpánová z Bisnode.
Počet/podíl firem, které opakovaně nesplnily informační povinnost
Roky | Počet firem | Podíl na podnikatelské základně |
2017 a 2016 | 241 257 | 48,52 % |
2017 a 2016 a 2015 | 202 790 | 40,78 % |
2017 a 2016 a 2015 a 2014 | 176 495 | 35,49 % |
2017 a 2016 a 2015 a 2014 a 2013 | 152 277 | 30,62 % |
2017 a 2016 a 2015 a 2014 a 2013 a 2012 | 135 911 | 27,33 % |
Zdroj: Bisnode (*data k 13. 5. 2019)
Počet/podíl firem, které dlouhodobě plní informační povinnost
Roky | Počet firem | Podíl na podnikatelské základně |
2017 a 2016 | 151 965 | 30,56 % |
2017 a 2016 a 2015 | 133 844 | 26,92 % |
2017 a 2016 a 2015 a 2014 | 118 061 | 23,74 % |
2017 a 2016 a 2015 a 2014 a 2013 | 104 506 | 21,02 % |
2017 a 2016 a 2015 a 2014 a 2013 a 2012 | 92 540 | 18,61 % |
Zdroj: Bisnode (*data k 13. 5. 2019)
Z analýzy poradenské společnosti Bisnode také vyplývá, že společnosti, které se vyhýbají plnění informační povinnosti, jsou rizikovější než firmy, které své finanční výkazy pravidelně zveřejňují.
„Obezřetnost a prověřování obchodních partnerů je vždy na místě. Absence finančních výkazů na sbírce listin by měla být varovným signálem. Společnosti, které tají své finance, jsou postiženy negativní událostí výrazně častěji než ty, které v této oblasti dodržují zákon,“ dodala Petra Štěpánová z Bisnode.
„Ti kdo s takovými firmami obchodují, se proto vystavují zvýšenému riziku, pokud dojde k problémům s DPH. Také některé elektronické analytické systémy a databáze mohou takovou společnost zbytečně vyhodnocovat jako rizikovou,“ připomíná Michael Dobrovolný.
Firmy, které mají pojištěné pohledávky, pak podle něj s těmito subjekty těžko budou obchodovat, neboť by takové obchody nekrylo jejich pojištění.
„Některé soudy ale již začaly konat, plnění povinností počaly vymáhat a na stole je také novela Zákona o obchodních korporacích z pera ministerstva spravedlnosti, která porušování těchto povinností ztrestá přísněji. Pokud například nezaloží společnost do sbírky listin účetní závěrky za dvě po sobě jdoucí účetní období a je-li zároveň nekontaktní, bude zrušena,“ varuje Dobrovolný.
Porovnání rizikovosti firem, které ne/plní informační povinnost
nespolehlivý plátce DPH | úpadek | exekuce | dluhy | likvidace | rizikové okolí | |
všechny firmy | 1,19 % | 0,79 % | 0,56 % | 0,50 % | 8,78 % | 10,65 % |
neplní | 1,82 % | 1,17 % | 0,90 % | 0,81 % | 13,79 % | 15,11 % |
Zdroj: Bisnode (*data k 13. 5. 2019)
Podíl firem, které v letech 2012 až 2017 nesplnily informační povinnost – rozdělení podle krajů
2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
Jihočeský kraj | 52,75 % | 47,70 % | 46,77 % | 44,88 % | 43,98 % | 44,72 % |
Jihomoravský kraj | 65,33 % | 59,09 % | 57,40 % | 56,12 % | 51,88 % | 56,54 % |
Karlovarský kraj | 55,34 % | 52,48 % | 52,11 % | 52,27 % | 49,37 % | 55,11 % |
Královéhradecký kraj | 45,23 % | 31,85 % | 26,14 % | 23,21 % | 23,32 % | 26,26 % |
Liberecký kraj | 63,00 % | 57,96 % | 56,26 % | 54,68 % | 53,94 % | 55,47 % |
Moravskoslezský kraj | 54,62 % | 47,57 % | 44,05 % | 43,08 % | 41,78 % | 43,97 % |
Olomoucký kraj | 55,25 % | 48,90 % | 41,98 % | 39,57 % | 40,50 % | 47,05 % |
Pardubický kraj | 42,68 % | 28,34 % | 28,96 % | 28,65 % | 30,29 % | 32,24 % |
Plzeňský kraj | 60,10 % | 56,21 % | 56,06 % | 55,24 % | 50,53 % | 55,10 % |
Praha | 69,36 % | 65,49 % | 64,19 % | 62,70 % | 61,22 % | 62,61 % |
Středočeský kraj | 61,57 % | 57,62 % | 57,21 % | 56,20 % | 56,10 % | 57,59 % |
Ústecký kraj | 59,61 % | 55,58 % | 55,22 % | 53,58 % | 51,38 % | 53,40 % |
Vysočina | 52,05 % | 42,68 % | 40,14 % | 38,04 % | 36,43 % | 41,24 % |
Zlínský kraj | 59,00 % | 52,92 % | 51,41 % | 50,12 % | 48,20 % | 51,48 % |
Zdroj: Bisnode (*data k 13. 5. 2019)
Podíl firem, které v letech 2012 až 2017 nesplnily informační povinnost – rozdělení podle tržeb
2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | |
neuvedeno | 86,18 % | 78,77 % | 78,96 % | 82,57 % | 82,08 % | 84,45 % |
1 – 9 999 999 Kč | 51,33 % | 45,66 % | 43,01 % | 40,24 % | 37,84 % | 39,01 % |
10 000 000 – 99 000 000 Kč | 39,13 % | 30,71 % | 27,82 % | 24,81 % | 22,38 % | 23,03 % |
100 000 000 Kč – 999 999 999 Kč | 21,59 % | 14,50 % | 14,52 % | 12,21 % | 10,52 % | 12,88 % |
1 000 000 000 Kč a více | 9,55 % | 6,63 % | 5,72 % | 5,30 % | 4,47 % | 8,07 % |
Zdroj: Bisnode (*data k 13. 5. 2019)
Podíl firem, které v roce 2017 nesplnily informační povinnost – TOP 10 podle oborů činnosti*
Obor | |
Velkoobchod s potravinami, nápoji a tabákovými výrobky | 84,14 % |
Velkoobchod s výrobky převážně pro domácnost | 82,14 % |
Zprostředkování nespecializovaného velkoobchodu a nespecializovaný velkoobchod v zast. | 80,45 % |
Ostatní maloobchod v nespecializovaných prodejnách | 78,12 % |
Výstavba bytových budov | 77,73 % |
Výroba magnetických a optických médií | 77,59 % |
Maloobchod s převahou potravin, nápojů a tabákových výrobků v nespecializovaných prodejná | 76,83 % |
Ostatní kompletační a dokončovací práce | 75,84 % |
Výroba ostatních svrchních oděvů | 75,72 % |
Maloobchod s textilem | 74,60 % |
*Jen obory, kde je min. 100 firem
Zdroj: Bisnode (*data k 13. 5. 2019)