Aktuálně:

Schmarcz: Ekonomika války. Opravdu na Ukrajině proděláváme?

09.05.2024, Autor: Martin Schmarcz

8 votes, average: 3,88 out of 58 votes, average: 3,88 out of 58 votes, average: 3,88 out of 58 votes, average: 3,88 out of 58 votes, average: 3,88 out of 5
Schmarcz: Ekonomika války. Opravdu na Ukrajině proděláváme?

„Staráte se jen o Ukrajince a ne o naše lidi!“ Oblíbená věta Andreje Babiše a Tomio Okamury. Populistický útok na nejnižší pudy? Určitě. Doklad bezcitného sobectví? Zcela jistě. Avšak tento výrok je navíc hloupý a nepravdivý. Ve skutečnosti na bránících se Ukrajincích vyděláváme, a to řadou způsobů. Naopak nechat přepadenou zemi padnout by pro nás bylo setsakra drahé, a to jak bezpečnostně, politicky, tak i ekonomicky. Že jí pomáháme, tím děláme to nejlepší i pro České občany.

Válka samozřejmě představuje obrovské ničení, překážky v obchodování, vysoké náklady, všeobecnou zkázu. To je ovšem realita, kterou jsme si nevybrali a nezvolila si ji ani Ukrajina. Do této situace nás uvrhl ruský diktátor Vladimir Putin. Co se stalo a pořád děje, to se nedá odestát. Na nás je, jak budeme na vzniklou situaci reagovat. Avšak představa, že mávneme kouzelným proutkem, zavládne mír a vše se vrátí do stavu před 24. únorem 2022 je vysoce naivní a naprosto nesplnitelná.

Jaké jsou tedy naše možnosti, nabídky volby a jejich důsledky? Mohli bychom zastavit Kyjevu veškerou pomoc, jak někteří navrhují. To by ale vedlo ke zhroucení Ukrajiny, jejímu obsazení Ruskem, ztrátě mezinárodní prestiže a jakékoli důvěryhodnosti Západu, trvalému ohrožení naší bezpečnosti a ztrátě šance dělat byznys s touto velkou zemí, která by se stala vazalem Moskvy. Ekonomicky bychom si nepomohli, v nejlepším případě by šlo o hru s nulovým součtem, ale spíše bychom nesli náklady ztracených příležitostí.

Tato varianta je čistě teoretická a navrhují ji pouze marginální extrémní síly. Už jen kvůli tomu, jak velké reputační a bezpečnostní problémy by přinesla. Měli jsem také příležitost konat opačně, ale tu jsme promeškali. Kdybychom dokázali daleko dříve, dejme tomu během prvního půl roku války, dodat dost výkonných zbraní a munice, aby Ukrajina získala rozhodující převahu a donutila Putina vyjednávat, mohl být už dávno mír. Takto se bojuje déle, zemře více lidí, válčení způsobí větší škody a i pro nás je to nakonec dražší.

Tohle je známá věc. Vše má svůj čas a průtahy – kromě dalších potíží – jakoukoli akci či dílo prodražují. Jenže se nemůžeme vrátit o dva roky zpět. Jaká je tedy bilance nyní a jaká může být za další dva roky, pokud už uděláme všechno správně? Jaké jsou ztráty a zisky? Co dáváme a co dostáváme zpět? V rozporu s tím, co se snaží svým voličům vsugerovat předsedové ANO a SPD, nelze říci, že bychom na Ukrajincích prodělávali. Ani na těch, kteří jsou u nás, ani na těch, kteří se brání ruské invazi doma.

Prvním benefitem je velké oslabení Ruska. Jak co se týká jeho hospodářství, jeho vojenské síly, tak jeho mezinárodního postavení. Tohle je opět něco mimo naši vlastní volbu. Tohle si vybral vládce Kremlu, když se nevyprovokovaně rozhodl zaútočit a pak se nechal zastavit papírově daleko slabším soupeřem. Ano, už ony první týdny rozhodly o tom, že agresor, který nedokázal realizovat svůj plánovaný „blitzkrieg“ výrazně utrpí, přičemž mu tento úder de facto Ukrajinci zasadili vlastním silami, bez západní pomoci.

Válka za našimi humny, potíže typu drastického zdražení ruského plynu a následného hledání náhrady, ale zároveň tvrdé dopady na samotného útočníka, jemuž zabrání v dohledné době vést další expanzi. To vše je realita. Co ovlivňujeme a můžeme ovlivnit my? Jaký je soupis záporných i kladných dopadů na nás? Podívejme se na jednotlivé položky: na ukrajinské uprchlíky v Česku, finančně vojenskou pomoc, na obchod a jeho poválečnou perspektivu. Má strašení populistů reálný základ? Sotva.

Plných osmdesát procent běženců v produktivním věku pracuje a jen na daních a odvodech od nich státní kasa získává více, než všem Ukrajincům vyplácí na sociálních dávkách. Navíc si musíme uvědomit, že mzda tvoří jen třetinu průměrného příspěvku pracovníka k hrubému domácímu produktu, z nějž přes 40 % skončí ve veřejných výdajích. Těch 120 tisíc párů rukou navíc vytvoří nové bohatství 180 miliard. Z tohoto zvýšení HDP má erár příjem cca 80 miliard ročně. Který by jinak nebyl, neboť máme nedostatek pracovní síly.

Hodně se mluví o tom, kolik nás stojí zbraně a další pomoc. Ve skutečnosti však jen část darujeme, většinu dostávají naše zbrojovky zaplaceno od jiných západních vlád, případně jde o půjčky. Přímá finanční pomoc jde především přes EU, kde je náš reálný podíl nízký. A nezapomínejme na to, že oživení zbrojní výroby nám dlouhodobě pomůže a také že výměnou za starší typy zbraní často dostáváme (například od Američanů) nové. Ve výsledku se naše obranyschopnost zvýší a rozjede se důležitá součást českého průmyslu.

Konečně tu máme obchod. Ten běží i za války a Češi mají na Ukrajině dobré jméno. Až bude po ní (ovšem jen když udržíme Ukrajinu nezávislou), tak díky asociačním dohodám s EU získáme nové trhy i šanci pro investice. Země bude poničena, ale její obnova je rovněž příležitostí pro naše firmy. Získají odbytiště, zakázky i možnost expandovat a rozšiřovat výrobu, využít ohromnou rozlohu kvalitní půdy. Silná energetika i prostor pro její rozvoj nám pomůže řešit zapeklitý problém s drahou a nedostatkovou elektřinou.

Opravdu není důvod se ustrašeně ptát: co nás to stojí a bude stát? Již nyní (cynicky řečeno) z války profitujeme. Ještě více vyděláme po ní, nespadne-li Ukrajina do sféry Ruska. Pokud někdo odmítá pomáhat přepadené zemi, pak ho snad přesvědčí právě výhody „pro naše lidi“. Ukrajinci pro nás pracují, zvyšují náš blahobyt a živí české seniory. Naše armáda a zbrojovky vyjdou z konfliktu silnější. A perspektivně se nám otevřou široké byznysové obzory. Aneb starostí o Ukrajince se nejlépe staráme sami o sebe.

Martin Schmarcz, vydavatel revue SPEKTÁKL, spektakl.gazetis.to

Foto: Pixabay

Autor: Martin Schmarcz 


Sdílet
Hodnotit
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Doporučujeme

Rok 2025: Nejkrvavější kapitola ukrajinské civilní tragédie

14.01.2026, Autor: Josef Neštický

Svět si zvyká na válku na Ukrajině jako na něco, co prostě je. Jenže čísla z terénu vypovídají příběhy. Rok 2025 se zapsal do historie konfliktu jako smrtící pro civilní obyvatelstvo – nejméně 2 500 mrtvých a 12 000 zraněných. Oproti roku 2024 vzrostl počet obětí o 31 procent, oproti roku 2023 dokonce o 70 procent. A mluvíme jen o těch případech, které OSN dokázala ověřit. Realita je nejspíš ještě horší.

Zelenskyj naznačuje konec války v první polovině roku – realita, nebo taktika?

09.01.2026, Autor: red

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj prohlásil, že válka s Ruskem by mohla skončit ještě před koncem června 2026. Stalo se tak při zahájení kyperského předsednictví v Radě EU – symbolickém okamžiku, který Zelenskyj využil k tomu, aby naznačil „nový milník" v jednáních. Jde o reálný průlom, nebo o diplomatickou choreografii před složitými rozhovory?

Katastrofální populismus, nebo nutný kompromis? Zimní balíček Kyjeva dělí Ukrajinu i její spojence

07.11.2025, Autor: red

Ukrajinská vláda představila zimní program pomoci, který má zmírnit dopady války a energetické krize. Prezident Volodymyr Zelenskyj hovoří o solidaritě v temných měsících, zatímco kritici vidí v balíčku spíše „katastrofální populismus“. Přinejmenším to naznačují ostré reakce expertů i politiků, podle nichž Kyjev riskuje nejen rozpočet, ale i důvěru zahraničních partnerů.

Trump a válka na Ukrajině: Když diplomacie zní jako rezignace

01.11.2025, Autor: Marek Hájek

Americký prezident Donald Trump po setkání s čínským lídrem Si Ťin-pchingem v Jižní Koreji prohlásil, že „někdy je musíte nechat bojovat". Mluvil o Rusku a Ukrajině. Tato slova v Kyjevě vyvolala zklamání, ale možná i pochopení toho, jak složitá je cesta k míru, když se velké mocnosti dohadují o budoucnosti malé země.

Jak Asad vydělával na ukrajinské válce: Pašované obilí pro Sýrii

21.10.2025, Autor: Marek Hájek

V době, kdy válka na Ukrajině sužuje světové potravinové trhy se ukázalo, že ruské lodě nejen blokovaly export obilí, ale také pašovaly statisíce tun z okupovaných území. Vyšetřování po pádu Asadova režimu v Sýrii odhalilo, jak se nelegální obchod stal nástrojem financování agresorů. Po konci režimu v prosinci 2024 se situace změnila – Ukrajina nyní posílá humanitární pomoc právě do Sýrie.

NCOZ bije na poplach: Po válce na Ukrajině může přijít vlna zločinu

19.10.2025, Autor: Josef Neštický

Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) v Česku se aktivně připravuje na možný příliv násilí po skončení války na Ukrajině. Experti varují před traumatizovanými veterány a migrací gangů, zatímco statistiky ukazují na mírný růst násilných činů. Jak se naše bezpečnostní složky připravují na rizika, která může konec války přinést?

Válka trvá, podpora slábne: Vojenská pomoc Ukrajině klesá

16.10.2025, Autor: red

Nejnovější zprávy odhalují překvapivý pokles vojenské pomoci Ukrajině o 43 % v červenci a srpnu 2025 oproti první polovině roku. Tento trend, navzdory rekordní evropské podpoře z první poloviny roku, vyvolává otázky o únavě donorů a budoucnosti konfliktu. 

Trump tasí Tomahawky: Zbraň míru, nebo začátek nové války?

15.10.2025, Autor: Josef Neštický

Donald Trump znovu překvapil svět svým prohlášením, které by mohlo změnit dynamiku válku na Ukrajině. Americký prezident naznačil, že Spojené státy by mohly dodat Kyjevu Tomahawky s doletem až 2 500 kilometrů, pokud Rusko neukončí konflikt. 

Americké pick-upy na frontě: Rusko z nich odpaluje drony navzdory sankcím

14.10.2025, Autor: red

Navzdory přísným západním sankcím se do Ruska dostalo nejméně 130 amerických nákladních vozů Ram 1500, které slouží jako mobilní odpalovací rampy pro smrtící drony Shahed. Tato skutečnost, odhalená investigativním vyšetřováním, ukazuj slabiny globálního sankčního systému a dokládá, jak Rusko improvizuje v konfliktu na Ukrajině. Dnes se tento trend stává varováním  – sankce fungují, ale ne zcela dokonale.